Дело №2-3975/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-004084-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 01.09.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 50 000 рублей под 19.90000 % годовых на срок по 01.09.2022г. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2542,35 руб. в платежную дату-1 число месяца. Однако, начиная с 01.12.2020г. погашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. Предполагаемым наследником является ФИО2. По состоянию на 27.05.2022г. задолженность перед Банком составляет 24 910,75 рублей, в том числе основной долг - 19 000 рублей, проценты - 5 910,75 рублей, задолженность образовалась за период с 01.12.2020г. по 27.05.2022г.

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 01.09.2020г. по состоянию на 27.05.2022г. включительно в размере 24 910,75 рублей, в том числе основной долг - 19 000 рублей, проценты - 5 910,75 рублей, неустойка в размере 0,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 947, 32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен лично о времени и месте судебного слушания, ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суде признал исковые требования.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца решение принимается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Материалами дела установлено, что 01.09.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 50 000 рублей под 19.90000 % годовых на срок по 01.09.2022г.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий с которыми заемщик ФИО1 был ознакомлен и подтвердил своей подписью.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской.

Обязательства по погашению задолженности заемщик прекратил исполнять с 01.12.2020г., в связи с чем, за период с 01.12.2020г. по 27.05.2022г. образовалась задолженность в размере 24 910,75 рублей, в том числе основной долг - 19 000 рублей, проценты - 5 910,75 рублей.

Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ПГНО ПК ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, из которого следует, что после его смерти наследником по закону является отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 18.01.2021г. обратился к нотариусу ПГНО ПК ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство.

Ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на 3/8 доли в праве собственности на комнату, общей площадью 28,1 кв.м. в трёхкомнатной квартире по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость -902 856,65 руб. ( по состоянию на 18.05.2021г.);, а также ? доли в праве собственности на хранящийся в ЦОПП № денежный вклад в сумме остатка на день смерти 11 386,86 рублей, хранящийся в доп. офисе ЦОПП № денежный вклад в сумме остатка на день смерти 46 043,94 рублей.

Таким образом, ФИО2 после смерти ФИО1 вступил в наследство.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Ответчик ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего к нему наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник, принявший наследство, не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 24 910,75 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.09.2020г. по состоянию на 27.05.2022г. включительно в размере 24 910,75 рублей, в том числе основной долг - 19 000 рублей, проценты - 5 910,75 рублей, неустойка в размере 0 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 947,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.09.2020г. по состоянию на 27.05.2022г. включительно в размере 24 910,75 рублей, в том числе основной долг - 19 000 рублей, проценты - 5 910,75 рублей, неустойка в размере 0,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 947,32 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :