Дело № 2-1938/2025

УИД 69RS0036-01-2025-004679-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 04 июля 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Кулагиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2014 г. в размере 237990.87 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 39,50% годовых, рассчитанная по состоянию с 23.03.2021 по 28.01.2025, 200000 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 23.03.2021 по 28.01.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13450 руб.

В обоснование заявленных требований указывается, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор <***> от 15.03.2014 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 350 312,37 рублей на срок до 15.03.2017 из расчета 29 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 15.03.2017 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Задолженность по договору по состоянию на 22.03.2021 составила:

313 290,20 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г.; 10 787,32 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, по состоянию на 29.10.2014 г.; 58/0 968,78 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанную за период с 30.10.2014 г. по 22.03.2021 г.; 3 659 229,54 руб. - неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 22.03.2021 года. При этом, размер процентов и неустойки снижены истцом до 175 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, полагая такой размер процентов и неустойки соразмерным последствия нарушения обязательства ответчиком.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 29.10.2014.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019. На основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочие.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объёме.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Заочным решением Заволжского районного суда города Твери от 15.11.2021 года взыскано с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.03.2014 в размере 499 077,52 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 313 290,20 рублей; просроченные проценты 175 787,32 рублей, 10 000 рублей неустойки, а также 8 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 507 377,52.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС № от 08.02.2022, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 35934/22/69036-ИП от 22.04.2022? которое окончено 28.01.2025 года.

28.01.2025 года задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме.

Истец ИП ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке направлением почтовой корреспонденции, возвращенной отправителю в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения и позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, а также мнения истца, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Заволжского районного суда города Твери от 15.11.2021 года взыскано с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.03.2014 в размере 499 077,52 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 313 290,20 рублей; просроченные проценты 175 787,32 рублей, 10 000 рублей неустойки, а также 8 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 507 377,52.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Данным судебным актом установлено, что 15.03.2014 между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 350 312,37 рублей на срок до 15.03.2017 из расчета 29 % годовых, в свою очередь ответчик обязался в срок до 15.03.2017 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 350 312,37 рублей, что подтверждается заявлением на перечисление денежных средств и не оспаривалось сторонами по делу.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, что также подтверждается выпиской из реестра должников.

В срок возврата кредита 15.03.2017 заемщик кредит не возвратил.

Согласно Кредитному договору № от 15.03.2014 в случае несвоевременного (неполного)погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО2 обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2.1. Договора уступки требования (цессии) № № 29.10.2014, заключенному между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) (Цедент) и ООО «САЕ» (Цессионарий), стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, составленным по форме Приложения № к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на Дату передачи прав требований.

Из п. 2.2. Договора уступки требования (цессии) № № от 29.10.2014 следует, что в отношении должников, права требования по Кредитным договорам с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от Должников: возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего Кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав (включительно).

Согласно договора уступки права требования (цессии) от 29.10.2019, заключенного между ООО «САЕ» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий), а именно п. 1.1. Договора, в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащее Цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № № от 29.10.2014. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Судом было установлено, что ответчик не выполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором, что подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору №. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет: просроченная задолженность по основному долгу 313 290,20 рублей; просроченные проценты 175 787,32 рублей, 10 000 рублей неустойки, а всего: 499 077,52 рублей.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 499 077,52 рублей, в том числе: 313 290,20 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г.; 175 787,32 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых за период с 29.10.2014 по 22.03.2021; 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 22.03.2021 года.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС № от 08.02.2022, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.04.2022 которое окончено 28.01.2025 года.

28.01.2025 года задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме, что подтверждено сообщением Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 20.06.2025 №.

Обращаясь в суд с названным иском истец просит взыскать за период с 23.03.2021 по 28.01.2025 проценты за пользование кредитом в сумме 237990.87 руб., а также неустойку по ставке 0,5% в день в сумме 200000 руб.

Разрешая заявленные исковые требования суд установил, что согласно п. 2.4 условий договора кредитований за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в заявлении -оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

31 марта 2025 года ИП ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание процентов за пользование кредитом по кредитному договору и суммы расходов по оплате государственной пошлины 6725 руб.

31 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 68 Тверской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 23.03.2021 года по 28.01.2025 года, а также судебных расходов.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 66 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 года N 35 "О последствиях расторжения договора", если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что соглашение о прекращении начисления процентов при расторжении кредитного договора сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом вплоть до момента возврата суммы основного долга.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование кредитом исходя из ставки 29% годовых за период с 23.03.2021 по 28.01.2025 года в общем размере 237990.87 руб.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик не выполнял обязательств, предусмотренных кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором, что подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору №. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора. Данные расчеты ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд соглашается с ними.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору№ в размере 237990.87 руб. процентов за пользование кредитом за период с 23.03.2021 по 28.01.2025 года.

Разрешая требования в части взыскания неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с 23.03.2021 по 28.01.2025 года в сумме 1498110.72 руб., самостоятельно сниженной истцом до 200000 руб., суд проверив представленный расчет не может с ним согласиться по следующим основаниям.

К правоотношениям сторон подлежит применению постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", принятое в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 1 апреля 2022 г. и действовало в течение 6 месяцев до 1 октября 2022 г.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В силу указанных выше норм и разъяснений вышестоящего суда мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей (за исключением проблемных застройщиков и лиц, заявивших об отказе от применения в отношении них моратория), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет и действует только на долги, возникшие до 1 апреля 2022 г., что же касается пени, неустоек, штрафов, то до 1 октября 2022 г. они не начисляются на задолженность по требованиям, возникшим до 1 апреля 2022 г.

Учитывая изложенное, из периода взыскания неустоек суд полагает необходимым исключить период, на который введен мораторий с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 г.

303 290,20 ?

23.03.2021 – 31.03.2022

374

303 290,20 * 374 * 0,5%

567 152,67 ?

303 290,20 ?

01.04.2022 – 08.08.2022

130

303 290,20 * 130 * 0%

0,00 ?

-18 312,82 ?

08.08.2022 (оплата задолженности)

284 977,38 ?

09.08.2022 – 08.09.2022

31

284 977,38 * 31 * 0%

0,00 ?

-8 325,41 ?

08.09.2022 (оплата задолженности)

276 651,97 ?

09.09.2022 – 21.09.2022

13

276 651,97 * 13 * 0%

0,00 ?

-1 300,00 ?

21.09.2022 (оплата задолженности)

275 351,97 ?

22.09.2022 – 01.10.2022

10

275 351,97 * 10 * 0%

0,00 ?

275 351,97 ?

02.10.2022 – 17.11.2022

47

275 351,97 * 47 * 0,5%

64 707,71 ?

-1 000,00 ?

17.11.2022 (оплата задолженности)

274 351,97 ?

18.11.2022 – 05.12.2022

18

274 351,97 * 18 * 0,5%

24 691,68 ?

-3,45 ?

05.12.2022 (оплата задолженности)

274 348,52 ?

06.12.2022 – 06.12.2022

1

274 348,52 * 1 * 0,5%

1 371,74 ?

-8 368,85 ?

06.12.2022 (оплата задолженности)

265 979,67 ?

07.12.2022 – 26.12.2022

20

265 979,67 * 20 * 0,5%

26 597,97 ?

-8 368,85 ?

26.12.2022 (оплата задолженности)

257 610,82 ?

27.12.2022 – 19.01.2023

24

257 610,82 * 24 * 0,5%

30 913,30 ?

-1 000,00 ?

19.01.2023 (оплата задолженности)

256 610,82 ?

20.01.2023 – 10.02.2023

22

256 610,82 * 22 * 0,5%

28 227,19 ?

-8 368,85 ?

10.02.2023 (оплата задолженности)

248 241,97 ?

11.02.2023 – 16.02.2023

6

248 241,97 * 6 * 0,5%

7 447,26 ?

-5 000,00 ?

16.02.2023 (оплата задолженности)

243 241,97 ?

17.02.2023 – 10.03.2023

22

243 241,97 * 22 * 0,5%

26 756,62 ?

-8 368,85 ?

10.03.2023 (оплата задолженности)

234 873,12 ?

11.03.2023 – 06.04.2023

27

234 873,12 * 27 * 0,5%

31 707,87 ?

-8 368,85 ?

06.04.2023 (оплата задолженности)

226 504,27 ?

07.04.2023 – 11.04.2023

5

226 504,27 * 5 * 0,5%

5 662,61 ?

-8,04 ?

11.04.2023 (оплата задолженности)

226 496,23 ?

12.04.2023 – 04.05.2023

23

226 496,23 * 23 * 0,5%

26 047,07 ?

-8 368,85 ?

04.05.2023 (оплата задолженности)

218 127,38 ?

05.05.2023 – 07.06.2023

34

218 127,38 * 34 * 0,5%

37 081,65 ?

-8 368,85 ?

07.06.2023 (оплата задолженности)

209 758,53 ?

08.06.2023 – 07.07.2023

30

209 758,53 * 30 * 0,5%

31 463,78 ?

-8 371,26 ?

07.07.2023 (оплата задолженности)

201 387,27 ?

08.07.2023 – 07.08.2023

31

201 387,27 * 31 * 0,5%

31 215,03 ?

-8 368,85 ?

07.08.2023 (оплата задолженности)

193 018,42 ?

08.08.2023 – 19.09.2023

43

193 018,42 * 43 * 0,5%

41 498,96 ?

-6,05 ?

19.09.2023 (оплата задолженности)

193 012,37 ?

20.09.2023 – 05.10.2023

16

193 012,37 * 16 * 0,5%

15 440,99 ?

-9 247,85 ?

05.10.2023 (оплата задолженности)

183 764,52 ?

06.10.2023 – 08.11.2023

34

183 764,52 * 34 * 0,5%

31 239,97 ?

-9 247,85 ?

08.11.2023 (оплата задолженности)

174 516,67 ?

09.11.2023 – 22.12.2023

44

174 516,67 * 44 * 0,5%

38 393,67 ?

-9 247,85 ?

22.12.2023 (оплата задолженности)

165 268,82 ?

23.12.2023 – 08.02.2024

48

165 268,82 * 48 * 0,5%

39 664,52 ?

-11 547,85 ?

08.02.2024 (оплата задолженности)

153 720,97 ?

09.02.2024 – 16.02.2024

8

153 720,97 * 8 * 0,5%

6 148,84 ?

-4,68 ?

16.02.2024 (оплата задолженности)

153 716,29 ?

17.02.2024 – 06.03.2024

19

153 716,29 * 19 * 0,5%

14 603,05 ?

-9 247,85 ?

06.03.2024 (оплата задолженности)

144 468,44 ?

07.03.2024 – 10.04.2024

35

144 468,44 * 35 * 0,5%

25 281,98 ?

-9 248,71 ?

10.04.2024 (оплата задолженности)

135 219,73 ?

11.04.2024 – 15.04.2024

5

135 219,73 * 5 * 0,5%

3 380,49 ?

-802,75 ?

15.04.2024 (оплата задолженности)

134 416,98 ?

16.04.2024 – 18.04.2024

3

134 416,98 * 3 * 0,5%

2 016,25 ?

-0,36 ?

18.04.2024 (оплата задолженности)

134 416,62 ?

19.04.2024 – 06.05.2024

18

134 416,62 * 18 * 0,5%

12 097,50 ?

-9 248,71 ?

06.05.2024 (оплата задолженности)

125 167,91 ?

07.05.2024 – 14.05.2024

8

125 167,91 * 8 * 0,5%

5 006,72 ?

-4 000,00 ?

14.05.2024 (оплата задолженности)

121 167,91 ?

15.05.2024 – 05.06.2024

22

121 167,91 * 22 * 0,5%

13 328,47 ?

-9 247,85 ?

05.06.2024 (оплата задолженности)

111 920,06 ?

06.06.2024 – 10.06.2024

5

111 920,06 * 5 * 0,5%

2 798,00 ?

-7 507,27 ?

10.06.2024 (оплата задолженности)

104 412,79 ?

11.06.2024 – 13.06.2024

3

104 412,79 * 3 * 0,5%

1 566,19 ?

-100,00 ?

13.06.2024 (оплата задолженности)

104 312,79 ?

14.06.2024 – 28.06.2024

15

104 312,79 * 15 * 0,5%

7 823,46 ?

-500,00 ?

28.06.2024 (оплата задолженности)

103 812,79 ?

29.06.2024 – 09.07.2024

11

103 812,79 * 11 * 0,5%

5 709,70 ?

-9 798,44 ?

09.07.2024 (оплата задолженности)

94 014,35 ?

10.07.2024 – 10.07.2024

1

94 014,35 * 1 * 0,5%

470,07 ?

-10 302,60 ?

10.07.2024 (оплата задолженности)

83 711,75 ?

11.07.2024 – 11.07.2024

1

83 711,75 * 1 * 0,5%

418,56 ?

-1 000,00 ?

11.07.2024 (оплата задолженности)

82 711,75 ?

12.07.2024 – 07.08.2024

27

82 711,75 * 27 * 0,5%

11 166,09 ?

-32 950,48 ?

07.08.2024 (оплата задолженности)

49 761,27 ?

08.08.2024 – 09.08.2024

2

49 761,27 * 2 * 0,5%

497,61 ?

-11 347,98 ?

09.08.2024 (оплата задолженности)

38 413,29 ?

10.08.2024 – 26.08.2024

17

38 413,29 * 17 * 0,5%

3 265,13 ?

-10 875,00 ?

26.08.2024 (оплата задолженности)

27 538,29 ?

27.08.2024 – 04.09.2024

9

27 538,29 * 9 * 0,5%

1 239,22 ?

-9 248,71 ?

04.09.2024 (оплата задолженности)

18 289,58 ?

05.09.2024 – 12.09.2024

8

18 289,58 * 8 * 0,5%

731,58 ?

-10 835,00 ?

12.09.2024 (оплата задолженности)

7 454,58 ?

13.09.2024 – 27.09.2024

15

7 454,58 * 15 * 0,5%

559,09 ?

-6 955,06 ?

27.09.2024 (оплата задолженности)

499,52 ?

28.09.2024 – 28.01.2025

123

499,52 * 123 * 0,5%

307,20 ?

Таким образом, сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 23.03.2021 по 28.01.2025 года по ставке 0,5% за каждый день просрочки, с учетом моратория с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г., составит 1 225 697,46 руб.

Принимая во внимание, позицию истца о самостоятельном снижении в иске размеров неустоек на 200000 руб./1498110.72 руб х 100%. = 13%, то суд посчитал возможным снизить размер взыскиваемой неустойки аналогично иску на 13%, и взыскать в пользу истца с ответчика сумму 159340.67 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 397331.54 руб./437990.87х100%= 90.7%, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13450 руб. х 90.7% =12201.00 руб.

Вместе с тем при подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 6725.0 руб., что подтверждено платежным поручением № от 04.02.2025 года. Иных доказательств оплаты государственной пошлины не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6725.0 руб., а также в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь 12201.00 руб. -6725.0 руб.=5476 руб., Следовательно с истца в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственная пошлина в сумме 1249 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 № задолженность по кредитному договору № от 15.03.2014 в размере 397331.54 руб., в том числе: просроченные проценты 237990 рублей 87 копеек, 159340 рублей 67 копеек неустойка, а также 12201 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 - отказать.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 5476 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 № в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 1249 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года

Председательствующий: А.Ю.Никифорова