Дело №2-1923/2025

УИД 34RS0004-01-2025-002250-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при помощнике судьи Тен А.А.,

04 июня 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСН "ТСЖ "Изобильное" к ФИО1 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

ТСН "ТСЖ "Изобильное" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, что ТСН "ТСЖ "Изобильное" является организацией осуществляющей работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда. Уставом общества определено, что исполнительным органом ТСН "ТСЖ "Изобильное" является председатель правления товарищества. В период времени с 2020 года по 2022 год председателем правления ТСН "ТСЖ "Изобильное" был ответчик ФИО1, в 2022 году ревизионной комиссией была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ТСН "ТСЖ "Изобильное" за период правления ФИО1, где согласно отчета ревизионной комиссии, а также анализа финансово-хозяйственной деятельности, первичных бухгалтерских документов было установлено, что в период с мая 2020 года по июнь 2022 года председателем правления ФИО1 была получена под отчет сумма в размере 291 742 руб. 13 коп. Факт получения денежных средств непосредственно председателем правления подтверждается банковскими документами о выдаче наличных денежных средств. К завершению своей деятельности в качестве руководителя ТСН "ТСЖ "Изобильное" ответчик ФИО1 отчитался только за часть полученных денежных средств из кассы предприятия. Финансовые документы о расходовании денежных средств на сумму 37 568 руб. 63 коп. до настоящего времени не представлены.

ТСН "ТСЖ "Изобильное" неоднократно обращалось в ответчику ФИО1 с требованием предоставления документов о расходовании денежных средств, либо возврате незаконно удержанных денежных средств, которые ответчиком ФИО1 оставлены без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями к ФИО1, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ТСН "ТСЖ "Изобильное" денежные средства в размере 37 568 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, согласно сайта почты России судебная повестка за истечением срока хранения возвращена в адрес отправителя (ШПИ №).

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом к взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащение необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что ТСН "ТСЖ "Изобильное" является добровольным объединением граждан, созданным с целью совместного владения, пользования и содержания имущества общего пользования многоквартирного дома №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

В период с 27.04.2020 года по 19.05.2022 год года ФИО1 занимал должность председателя ТСН "ТСЖ "Изобильное".

В период осуществления полномочий председателя ТСН "ТСЖ "Изобильное" ответчик ФИО1 совершал организационно - распорядительные действия, распоряжаясь денежными средствами.

Как следует из протокола №1 внеочередного общего собрания членов правления ТСН "ТСЖ "Изобильное" от 19 мая 2022 года, ФИО1 от должности председателя правления ТСН "ТСЖ "Изобильное" отказался по состоянию здоровья.

В 2022 году ревизионной комиссией была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ТСН "ТСЖ "Изобильное" за период правления ФИО1, где согласно отчета ревизионной комиссии, а также анализа финансово-хозяйственной деятельности, первичных бухгалтерских документов было установлено, что в период с мая 2020 года по июнь 2022 года председателем правления ФИО1 была получена под отчет сумма в размере 291 742 руб. 13 коп. и к завершению своей деятельности в качестве руководителя ТСН "ТСЖ "Изобильное" ответчик ФИО1 отчитался только за часть полученных денежных средств из кассы предприятия. Финансовые документы о расходовании денежных средств на сумму 37 568 руб. 63 коп. до настоящего времени не представлены.

16 декабря 2024 года истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия о выплате в добровольном порядке денежных средств в размере 43 237 руб. 61 коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства, установлены судом в ходе судебного заседания, доказательств обратного сторонами суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что ответчиком не представлены какие-либо документы, подтверждающие обоснованность расходования им денежных средств в общей сумме 37 568 руб. 63 коп., суд приходит к выводу о том, что в период осуществления полномочий председателя ТСН "ТСЖ "Изобильное" ответчик ФИО1 незаконно распорядился денежными средствами ТСН "ТСЖ "Изобильное" в указанном размере, поэтому несет материальную ответственность в указанном объеме.

С учетом изложенного выше, суд полагает, что факт пользования ответчиком указанными денежными средствами без предусмотренных законом или сделкой оснований, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1. в пользу ТСН "ТСЖ "Изобильное" в денежные средства в размере 37 568 руб. 63 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатила государственную пошлину в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ТСН "ТСЖ "Изобильное" к ФИО1 ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ТСН "ТСЖ "Изобильное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 37 568 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 18 июня 2025 года.

Председательствующий: О.Я. Рассказова