77RS0016-02-2023-011726-40
Дело № 2-7073/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела по подсудности
20 июля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев ходатайство представителя ООО «НЕКСУС – Международная Торговля» в лице генерального директора ФИО1 Минитагира о передаче по подсудности гражданского дела № 2-7073/2023 по иску адрес к ООО «НЕКСУС – Международная Торговля», ФИО1 Минитагиру о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «НЕКСУС – Международная Торговля», ФИО1 Минитагиру о взыскании задолженности по договору.
До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от представителя ООО «НЕКСУС – Международная Торговля» в лице генерального директора фио поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ООО «НЕКСУС – Международная Торговля» в лице генерального директора фио, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Пунктом 1 статьи 31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как усматривается из материалов дела, обращаясь с иском, истец руководствовался п.6.1 договора поручительства, в соответствии с которым стороны договорились о рассмотрении возникающих споров в Мещанском районном суде адрес. С данными условиями ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его собственноручная подпись.
Таким образом, суд усматривает, что иск обоснованно был предъявлен в соответствии с правилами о договорной подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие иных, предусмотренных ст.31, ст. 33 ГПК РФ, оснований для направления дела на рассмотрение другого суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя ООО «НЕКСУС – Международная Торговля» в лице генерального директора ФИО1 Минитагира о передаче гражданского дела № 2-7073/2023 по иску адрес к ООО «НЕКСУС – Международная Торговля», ФИО1 Минитагиру о взыскании денежных средств по подсудности в Арбитражный суд адрес – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 15 дней.
С.К. Подопригора