Дело № 2-273/2023

УИД 11RS0014-01-2023-000382-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по договору ХХХ от 11.12.2013 в сумме 537090,59 руб., из которых: основной долг – 285814,81 руб., проценты за пользование кредитом – 43021,10 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 175579,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32675,19 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8570,91 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Суд, с учетом положений стст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу стст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 318106 руб., под 39,90% годовых, из них сумма к выдаче - 285000 руб., оплата страхового взноса на личное страхование - 33106 руб., ежемесячный платеж в размере 13373,18 руб., количество ежемесячных платежей - 48.

П. 4.2 условий кредитного договора (тарифы по кредитному договору) предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности; штраф за просрочку платежа: больше 1 календарного месяца - 500 руб., больше 2 календарных месяцев 1000 руб., 3 календарных месяцев 2000 руб., 4 календарных месяцев 2000 руб. (п. 15).

Согласно договору потребительского кредита ответчик был ознакомлен с условиями тарифами и индивидуальными условиями договора, что подтверждается его подписью.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

При этом ответчик свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполнил, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 05.06.2023 общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору ХХХ от 11.12.2013 составила 537090,59 руб., в том числе: сумма основного долга – 285814,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 43021,10 руб., убытки банка (неоплаченные проценты за период с 05.03.2015 по 20.11.2017) – 175579,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32675,19 руб.

Суд признает произведенный истцом расчет задолженности арифметически верным.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Из выписки по лицевому счету ответчика, имеющейся в материалах дела, следует, что вносимые ФИО1 денежные средства учтены банком. В связи с чем требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности являются обоснованными.

Также обоснованным является требование о взыскании убытков банка (неоплаченные проценты, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора).

Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствии с чч. 4, 6 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон № 353-ФЗ) заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа). В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ХКФ Банк» вправе требовать полного погашения задолженности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на общую сумму 537090,59 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «ХКФ Банк», обращаясь с иском в суд, произвело уплату государственной пошлины в размере 8570,91 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8570,91 руб.

Руководствуясь стст. 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ХХХ от 11.12.2013 в размере 537090,59 руб., в том числе: основной долг – 285814,81 руб., проценты за пользование кредитом – 43021,10 руб., неполученные проценты по кредиту – 175579,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32675,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8570,91 руб., всего в общей сумме 545,661,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено 05.10.2023.