24RS0016-01-2022-003240-85

№2а-639/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7февраля 2023 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюСпирина Кирилла Анатольевича к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Железногорск ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Железногорску,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СПИОСП по г. Железногорску ГУФССП России Красноярского края с требованием о признании незаконным бездействий СПИ, мотивируя свои требования следующим.

В собственности административного истца ФИО1 имеется зарегистрированный объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т. Металлургов, 28 «Д», строение №, <адрес>ю 27.8 кв.м., кадастровый №.Отделом судебных приставов по <адрес> ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о запрете регистрационный действий №-ИП, которое было направлено в Росреестр по <адрес> без указания срока его действия.Несмотря на то, что в настоящее время ни каких исполнительных производств в отношении истца на сайте ФССП России не имеется, данный запрет, наложенный приставом исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> не отменен. Кроме того, ответчиками в адрес истца не направлялись постановления о возбуждении исполнительных производстви постановления об их окончания. Истец просит признать незаконными действия и бездействие судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес>, выразившее в не направлении административному истцу постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, возложив обязанность на ответчика в течении пяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу направить административному истцу ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства с принятием мер по снятию наложенных ограничений на регистрационные действия с объектом недвижимости - гаража расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Металлургов, 28 «Д», строение №, <адрес>ю 27.8 кв.м., кадастровый №.

Истец, представитель истца в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Административные ответчикив судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что вОСП по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находилось исполнительное производство №-СД овзыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ИФНС №.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 8.10.20202 г., что следует из реестра почтовых отправлений.

Из сводки по ИП№-СД следует, что в рамках исполнения СП сделаны запросы в регистрирующие и финансовые организации, истребованы сведения об имуществе должника.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в т.ч. в отношении спорного гаража.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа СПИ вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации, а также окончено исполнительное производство, постановления направлены в адрес истца.

Из выписки из ЕГРН запрет на регистрационные действий приняты в т.ч. отделом ОСП по <адрес>.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде (часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона, судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона).

Согласно ч. 17 Закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исходя из части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ, перечень оснований для окончания исполнительного производства является исчерпывающим и включает в себя, в том числе фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику всоответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении требований пункта 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, поскольку копия постановлении постановлений в адрес должника, государственного органа, отм6еняющего установленные для должника ограничения для исполнения, не направлялись.

Указанный довод истца опровергаются представленными ответчиком документами, из которых следует обратное, а именно то, что копии постановлений размещались в личном кабинете истца, а после обращения истца с иском направлены ему дополнительно.

При этом каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов административного истца, вопреки требованиям пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 174 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 17 февраля 2023 года с 17 часов.

Председательствующий Я.А. Щербакова