Дело №...
УИД 54RS0№...-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
При секретаре Дьяченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «АЛЬФА-ИНВЕСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Автоматизированные бизнес системы+», в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в размере 10 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «СМАРТПЛЮС» кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых.
Согласно п. 4 по кредитному договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.0 (один) процент годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленных п. 7 заявления.
В соответствии с п. 7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №...П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Несмотря на принятые заемщиком и поручителем на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ими не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... 31 коп., в том числе: ... руб. 62 коп. – просроченный основной долг, ... руб. 38 коп. – просроченные проценты, 12 394 руб. 71 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 16 140 руб. 60 коп. – неустойка за просроченные проценты.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМАРТПЛЮС» сменило название на ООО «Автоматизированные бизнес системы+».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Автоматизированные бизнес системы+» сменило название на ООО «АЛЬФА-ИНВЕСТ».
Представитель истца судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, ООО «АЛЬФА-ИНВЕСТ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «АЛЬФА-ИНВЕСТ» (правопреемник ООО «СМАРТПЛЮС») кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №...П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Согласно условиям вышеуказанных договоров, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат заемщиком кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно п. 4, по кредитному договору устанавливаются следующие платы и комиссии: - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.0 (один) процент(ов) годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления.
В соответствии с п. 7 кредитного договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиков по кредитному договору и сопоставив его с выпиской по лицевому счету, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен правильно и в соответствии с условиями договора. Ответчики правильность произведенного истцом расчета задолженности не оспаривали, иного расчета задолженности суду не представили.
Таким образом, размер образовавшейся у ответчиков задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. 31 коп., в том числе: ... руб. 62 коп. – просроченный основной долг, ... руб. 38 коп. – просроченные проценты, 12 394 руб. 71 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 16 140 руб. 60 коп. – неустойка за просроченные проценты.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМАРТПЛЮС» сменило название на ООО «Автоматизированные бизнес системы+».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.06.2025 ООО «Автоматизированные бизнес системы+» сменило название на ООО «АЛЬФА-ИНВЕСТ».
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1 и ООО «АЛЬФА-ИНВЕСТ» задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, за подачу заявление о принятии обеспечительных мер истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 64 978,68 рублей ( 54978,68 руб. по основному требованию + 10 000 руб. за разрешение ходатайства по обеспечительным мерам).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ООО «АЛЬФА-ИНВЕСТ» №... солидарно в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н.Сафронова