Решение по делу № 2-549/2025 от 05.08.2025 | Аскизский районный суд (Республика Хакасия)

Категория дела Об обязании совершить действия Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Администрация Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого дом

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (покупатели), заключен договор

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования администрации Григорьевского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Дело № 2-549/2025

УИД 24RS0015-01-2025-000216-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

администрация Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого дом с кадастровым номером 24:13:2501001:1594, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом пригодный для проживания, однако, на протяжении нескольких лет в доме никто не проживает. Земельный участок не обрабатывается, в связи с чем участок зарос сорной растительностью, надворные постройки, в том числе забор разрушены, что в настоящее время представляют из себя мусор. Истец отмечает, что по правилам противопожарного режима предусмотрено, что правообладатели земельных участков обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Кроме того, указанная ситуация негативно сказывается на общем облике села и несет угрозу пожарной безопасности, жизни и здоровью людей. На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд обязать ответчика ФИО1 привести земельный участок с кадастровым номером 24:13:2501001:1594, расположенный по вышеуказанному адресу, в надлежащее состояние, путем очищения его от сорной растительности и мусора.

Определением Ермаковского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4Н., ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОНД и ПР по <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по <адрес> (Пожарно-спасательная часть №).

Определением Ермаковского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Представитель истца администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась судом по известным суду адресам о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОНД и ПР по <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Так ч. 1 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) определено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования (ч. 2 ст. 7 ЗК РФ).

В силу ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 13 ЗК РФ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению мелиоративных защитных лесных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Согласно ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

- использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

- осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

- соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности;

- не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;

- выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, согласно п. 67 которых правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Границы уборки указанных территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (продавец) и ФИО1, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 (покупатели), заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома (л.д. №).

Пунктом 1 договора предусмотрено, что продавец продает, а покупатели покупают в обще долевую собственность по 1/3 доли каждому недвижимое имущество в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 2500 кв.м, с кадастровым номером 24:13:2501001:1594, расположенного по адресу: <адрес> (п.п. 1.1 договора); а также жилой дом общей площадью 58 кв.м, с кадастровым номером 24:13:2501001:1594, расположенного по адресу: <адрес> (п.п. 1.2 договора).

Стороны оценили жилой дом в 650000 руб., земельный участок в 50000 руб. (п. 5 договора), жилой дом приобретен как за наличные, так и заемные денежные средства, выданные на основании договора займа №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и ФИО1 (п. 6 договора).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в виде 1/3 доли у кажого на объект недвижимости – жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. №).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям акта о рождении, представленным по запросу суда Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес>, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом осмотра технического состояния выявленной недвижимой вещи, имеющей признаки бесхозяйной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, установлено, что комиссия в составе председателя ФИО8, секретаря ФИО9, члена комиссии ФИО10 провела обследование объекта - земельного участка, с кадастровым номером 24:13:2501001:1594, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома, в результате осмотра установлено, что земельный участок не обрабатывается, участок зарос сорной растительностью, ограждение и хозяйственные постройки разрушены, жилой дом не жилой, что подтверждается фотоматериалами. Комиссия пришла к выводу об обращении в суд для понуждения собственника привести имущество в надлежащее состояние (л.д. 11, 15-20,).

Согласно справке администрации Григорьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании похозяйственной книги № стр. 57, лицевой счет 52 за период с 2020 по 2025, по адресу: 662832, <адрес>, в настоящее время зарегистрированных не имеется (л.д. №).

Из адресных справок, представленных Подразделением по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне МП ОП МО МВД России «Шушенский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по адресу: <адрес>. (л.д. №).

При таких обстоятельствах требования администрации Григорьевского сельсовета <адрес> об обязании ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, путем очищения его от сорной растительности и мусора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Григорьевского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, привести земельный участок с кадастровым номером 24:13:2501001:1594, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, путем очищения земельного участка от сорной растительности мусора.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Александрова

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 05.08.2025.

Судья А.В. Александрова