УИД 51RS0018-01-2023-000480-34
Дело № 1-48/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 09 ноября 2023 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при помощнике судьи Покровской Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ковдорского района Мурманской области Егорченкова Е.А,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Игнатенко В.В., представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гг> и ордер <№> от <дд.мм.гг>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <дд.мм.гг>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона, через мобильное приложение-мессенджер «Telegram» осуществил заказ наркотического средства на сумму * рублей. После оплаты, получив от продавца сообщение с координатами тайника с наркотическим средством, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут <дд.мм.гг> проследовал на участок местности в точке с географическими координатами <адрес>, расположенный в <адрес>, где изъял из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой * г.., то есть в значительном размере, которое хранил без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, примерно с 20 часов 00 минут <дд.мм.гг> до момента его изъятия сотрудниками МО МВД России «Полярнозоринский» в 01 час 40 минут <дд.мм.гг>.
ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела не поступило.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора осознает.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного им, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действияФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести. При этом судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало, на специализированных учетах не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в силу ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.
При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, его имущественное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, соразмерность наказания содеянному, его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также состояние здоровья, обусловленное заболеваниями, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде обязательных работ.
Судом не установлены обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 и 73 УК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободить в зале суда.
Зачесть в срок обязательных работ на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в КХН УМВД России по Мурманской области, сейф-пакет <№> с наркотическим средством <данные изъяты> – хранить в КХН УМВД России по Мурманской области до вынесения итогового решения по уголовным делам в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский», три пластиковые бутылки, пять шприцев, две ложки – уничтожить.
Вещественное доказательство по уголовному делу, находящееся на ответственном хранении у ФИО1, - мобильный телефон – оставить законному владельцу ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Ковдорский районный суд Мурманской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.Б. Пак