к делу 2-1603/2023

УИД 23RS0000-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной строительно-технической экспертизы

г-к. Анапа «14» августа 2023 г.

Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 10.03.2023 г. № (...)7, ответчика ИП ФИО2, его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 00.00.0000 № (...)6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы поставкой некачественного товара – кварцевого ламината «Fargo JC 11015-1» (фисташковый базальт).

В судебном заседании ответчик и его представитель заявили ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель истца против назначения по делу судебной экспертизы не возражала.

Третье лицо ИП ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая возникновение в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела вопросов, требующих специальных знаний, суд находит необходимым для правильного разрешения дела назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам Союза «Анапская торгово-промышленная палата» (г-к. Анапа, (...)), которые обладают необходимой квалификацией и опытом работы.

Расходы по оплате услуг экспертов суд возлагает на ответчика ИП ФИО2

На период проведения экспертизы суд считает целесообразным приостановить производство по делу в соответствии с положениями ст. 216 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Назначить по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Имеются ли дефекты в изготовленном и установленном изделии - кварцевом ламинате «Fargo JC 11015-1» (фисташковый базальт) по адресу: (...), тер. Кандагар, ВБД ДНТ ул. им. Василенко, 6а, если да, какие именно?

Каковы причины возникновения указанных дефектов, связаны ли они с качеством проведенных работ по установке (монтажу), качеством используемых материалов, возникли ли они в период хранения (до установки), эксплуатации изделия и связаны ли они с его хранением, эксплуатацией?

Являются ли дефекты существенными, возможно ли их устранение, если да, то каким способом, какие именно работы следует для этого произвести и какова стоимость данных работ?

Производство экспертизы поручить экспертам Союза «Анапская торгово-промышленная палата» (г-к. Анапа, (...)).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Обязать истца ФИО1 обеспечить экспертам доступ к изделию -кварцевому ламинату «Fargo JC 11015-1» (фисташковый базальт), расположенному по адресу: (...), тер. Кандагар, ВБД ДНТ ул. им. Василенко, 6а, для проведения экспертного осмотра.

Экспертный осмотр провести с участием сторон.

Экспертное заключение подготовить с учетом результатов осмотра вышеуказанного изделия, а также материалов дела.

Расходы по оплате экспертных услуг возложить на ответчика ИП ФИО2

Обязать экспертов Союза «Анапская торгово-промышленная палата» провести экспертизу по настоящему гражданскому делу и представить заключение в суд не позднее 00.00.0000

Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертных услуг может быть подана частная жалоба в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Правилов