РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 августа 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») в лице представителя по доверенности – ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из водопровода с кадастровым номером 05:12:000029:313, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца администрации МР «<адрес>» РД по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления администрации муниципального района «<адрес>» РД следует, что ДД.ММ.ГГГГ водопровод с кадастровым номером 05:12:000029:313, расположенный в селе <адрес> Республики Дагестан в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0086, был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. В течение года с момента постановки на учет водопровод с кадастровым номером 05:12:000029:313, расположенный в селе <адрес> Республики Дагестан не был признан поступившим в муниципальную собственность, что подтверждается письмом администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования администрации МР «<адрес>», признав право собственности на недвижимое имущество, состоящее из водопровода с кадастровым номером 05:12:000029:313, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО4 следует, что администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан признает исковые требования администрации МР «<адрес>» в полном объеме, и просит суд их удовлетворить.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» РД подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 подлежит принятию, поскольку требования администрации МР «<адрес>» законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца администрации МР «<адрес>» РД представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание представителем ответчика исковых требований администрации МР «<адрес>» РД подлежит принятию, и не требует дальнейшего доказывания.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать право собственности администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан на недвижимое имущество, состоящее из водопровода с кадастровым номером 05:12:000029:313, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан на недвижимое имущество, состоящее из водопровода с кадастровым номером 05:12:000029:313, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.