№ 1- 473/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
04 декабря 2023 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,
при помощнике судьи Юрченко Л.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В.,
защитника-адвоката Евсеенко М.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
близкого родственника подсудимого – У.Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 УК РФ, ст. 168 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что 27.05.2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 38 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по адресу: <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность возникновения пожара в своей квартире с его дальнейшим распространением на соседние квартиры в результате нарушения им требований пожарной безопасности в связи с неосторожным обращением с огнем, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, допустил неосторожное обращение с огнем, а именно, положил зажжённую сигарету в пластиковую пепельницу, находящуюся в непосредственной близости с текстильным одеялом, после чего уснул. От тлеющей сигареты произошло возгорание текстильного одеяла и в квартире возник пожар. ФИО1 покинул свою квартиру, оставив открытой входную дверь, что усилило интенсивность пожара, который распространился на квартиры № № а также лестничную площадку между первым, вторым и третьим этажами дома по адресу: <адрес>, что повлекло по неосторожности причинение имущественного ущерба собственникам указанных жилых помещений, общедомового имущества указанного многоквартирного дома, а также смерть следующих лиц:
- З.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой наступила от острого отравления окисью углерода;
- З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причиной смерти которого явилось острое отравление окисью углерода с отеком головного мозга;
- Б.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой наступила от острого отравления окисью углерода.
Кроме того, в результате нарушения ФИО2 требований правил пожарной безопасности, проявления им преступного легкомыслия, в связи с неосторожным обращением с огнем, уничтожено и повреждено имущество в крупном размере, принадлежащее потерпевшим:
- С.О.А., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 289 483 рублей;
- С.Е.С., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 365 875 рублей;
- Г.Л..П., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 409 636 рублей;
- К.Л.И., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 288 143 рублей;
- Л.И.В., являющемуся собственником квартиры по адресу: <адрес>, в общей сумме 329 894 рублей;
- Г.Э.А., являющемуся собственником квартиры по адресу: <адрес>, в общей сумме 380 617 рублей;
- К.К.В., проживающему по адресу: <адрес>, в общей сумме 661 927 рублей;
- К.С.А., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 298 865 рублей;
- Б.В.Н., проживающему по адресу: <адрес>, в общей сумме 314 947 рублей;
- П.Н.Г., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 411 441 рублей;
- Ч.С.В., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 1 223 589 рублей;
- Б.В.П., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 423 639 рублей;
- С.А.М., проживающему по адресу: <адрес>, в общей сумме 486 493 рублей;
- З.А.А., проживающему по адресу: <адрес>, в общей сумме 493 194 рублей;
- Л.Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, в общей сумме 1 091 985 рублей.
В результате преступных действий ФИО1 путем неосторожного обращения с огнем было уничтожено и повреждено имущество потерпевших С.О.А., С.Е.С., Г.Л..П., К.Л.И., Л.И.В., Г.Э.А., К.К.В., К.С.А., Б.В.Н., П.Н.Г., Ч.С.В., Б.В.П., С.А.М., З.А.А., Л.Н.В., на общую сумму 7 469 728 рублей, что является крупным размером.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы:
- по ч. 3 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности двум или более лицам;
- по ст. 168 УК РФ - уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем.
Близкий родственник умершего подсудимого – его мать У.Л.П., которой были разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого, суду пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, которая подтверждается копией свидетельства о смерти.
Защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела. В соответствии с ч.3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
В силу ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно записи акта о смерти № от 01.12.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 ноября 2023 года.
Выслушав участников судебного заседания, учитывая факт наступления смерти подсудимого, отсутствие возражений у близкого родственника подсудимого, а также учитывая, что оснований для принятия решения о реабилитации умершего не имеется, преступность и наказуемость инкриминируемого ФИО1 деяния в настоящее время законом не устранена, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.
Заявленные к ФИО1 гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения, а поскольку это не препятствует последующему их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, с применением обеспечительных мер по искам, суд считает необходимым снять арест, наложенный на принадлежащие ФИО1 банковские счета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 и ч.3 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 УК РФ, ст. 168 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Гражданские иски, заявленные к ФИО1 потерпевшими:
- С.О.А. на сумму 289 483 рублей;
- С.Е.С. на сумму 365 875 рублей;
- Г.Л..П. на сумму 409 636 рублей;
- К.Л.И. на сумму 288 143 рублей;
- Л.И.В. на сумму 329 894 рублей;
- Г.Э.А. на сумму 380 617 рублей;
- К.К.В. на сумму 661 927 рублей;
- К.С.А. на сумму 298 865 рублей;
- Б.В.Н. на сумму 314 947 рублей;
- П.Н.Г. на сумму 411 441 рублей;
- Ч.С.В. на сумму 1 223 589 рублей;
- Б.В.П. на сумму 423 639 рублей;
- С.А.М. на сумму 486 493 рублей;
- З.А.А. на сумму 493 194 рублей;
- Л.Н.В. на сумму 1 091 985 рублей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить потерпевшим, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Снять наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Ижевска от 05.12.2022 г. арест на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета:
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС-Банк», по адресу: <адрес>;
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС-Банк», по адресу: <адрес>;
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Московский Индустриальный банк» по адресу: <адрес>;
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>;
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>;
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк», Центральный» по адресу: <адрес>
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртском отделении № 8618 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>;
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртском отделении № 8618 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 7 589 727 рублей.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня вынесения через суд, вынесший постановление.
Судья Е.В. Надеждинская