Копия Дело ...
Строка 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее по тексту – ООО Микрокредитная компания Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании иска указано, что ... между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ответчиком ФИО3 заключен договор займа ..., по которому ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» передало ФИО3 заем на сумму 30000 руб., а ФИО3 обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 366% процентов в год, 1% за каждый день пользования займом.
ФИО3 обязательства по возврату займа и процентов не исполнила.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 75 000руб., из них:
30000 руб. – сумма основного долга;
45 000руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами.
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 5000руб., в возврат государственной пошлины в размере 2450 руб.
Истец ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание представителя не направил, судом извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителей истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких- либо ходатайств по делу заявлено не было.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 2.1 введен Федеральным законом от ... N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от ... № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ... включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Установлено, что ... между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ответчиком ФИО3 заключен договор займа ..., по которому ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» передало ФИО3 заем на сумму 30000 руб., а ФИО3 обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 366% процентов в год, 1% за каждый день пользования займом.
ФИО3 обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 75 000руб., из них:
30 000 руб. – сумма основного долга;
45 000руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами.
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено
Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь указанной статьей, с учетом объема оказанных услуг в виде написания иска, содержание которого носит шаблонный характер, характеризуется многократностью повторений, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате юридических услуг в сумме 1000руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с АхметвалеевойДилярыАйратовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа от ... №... в сумме 75 000руб., из них: сумма основного долга в сумме 30000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 45 000руб.; в возмещение расходов по оплате юридических услуг 1000руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Е.В. Фахрутдинова
Решение14.11.2022