Решение по делу № 2А-635/2025 от 02.10.2025 | Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край)

Дело № 2а-635/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2025 года пос. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре Войтович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю к ФИО1 <данные изъяты>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Административный истец УФНС России по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <данные изъяты>.р., о взыскании за счет имущества физического лица в размере 17,77 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в, связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленным законодательством о налогах и сборах сроки - 47 руб. 60 коп., указав в обоснование административных исковых требований, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учёте в налоговом органе, владеет налогооблагаемым имуществом: недвижимостью Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок налог на имущество физических лиц за 2017-2019 года не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Просил суд кроме того восстановить пропущенный срок для обращения с данным иском в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыли.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО3, <данные изъяты>.р. (ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учёте в налоговом органе и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлены требования от 28.02.2018 №16836 на сумму 295 руб. 0 коп., от 28.02.2018 №16836 на сумму 6 руб. 75 коп., от 09.07.2019 №33749 на сумму 21 руб. 13 коп., от 09.07.2019 №33749 на сумму 379 руб. 0 коп., от 26.06.2020 №21724 на сумму 19 руб. 72 коп., от 26.06.2020 №21724 на сумму 484 руб. 0 коп. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года, а также пени, в настоящем деле у суда не имеется, поскольку административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок подачи административного искового заявления, при этом оснований для восстановления сроков, установлено не было. Доводы административного истца об уважительности причин пропуска срока какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем оснований для восстановления срока для предъявления административного искового заявления не имеется.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд адрес только 08.09.2025.

Административный истец просил суд о восстановлении срока исковой давности, тогда как административный ответчик просил суд о применении срока исковой давности, полагая что срок административным ответчиком пропущен без уважительной причины.

Из материалов административного дела следует, что с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Верхнебуреинский районный суд с пропуском срока в части взыскании задолженности по оплате налога, в связи с чем в данной части требований суд отказывает во взыскании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю о взыскании задолженности по налогам и пени без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Костина