мотивированное решение составлено 22.12.2023 года
66RS0059-01-2023-001001-94
№2-895/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года с.Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Циркина П.В.,
при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») обратилсяв Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору потребительского займа
В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа №№, согласно которого КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам денежную сумму в размере 50188 руб. на следующих условиях: срок предоставления займа 36 месяцев, процентная ставка по займу 52% годовых. ФИО1 и ФИО2 приняли обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные за его пользование проценты в соответствии с графиком погашения. П.12 Индивидуальных условий договора займа установлено, что при нарушении сроков возврата суммы займа созаемщики выплачивают займодавцу штраф, который составляет 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу. Созаемщики взяли на себя обязательство вернуть займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью заемщика и невступление в наследство его наследников, истцом было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти до принятия наследства наследниками. На день смерти общая задолженность составляет 46151 руб., из которой сумма основного долга – 46020 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ – 131 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46151 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1585 руб.
В судебное заседание КПК «Сибирский капитал», третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора ФИО2 не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть в их отсутствии.
Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого созаемщикам предоставлен займ в размере 50188 руб., на срок 36 месяцев (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ) под 52 % годовых.
Заемщики были проинформированы о полной стоимости займа до заключения договора, после его заключения приняли на себя обязательства возвратить заемные средства и уплатить проценты.
Договором предусмотрено, что погашение суммы займа и процентов за пользование осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков по настоящему договору является солидарной (п. 12 индивидуальных условий).
С условиями займа ответчики согласились, подписав указанный договор, в связи с чем, приняли на себя обязательство по их соблюдению. Договор займа или его условия не оспаривали.
По условиям договора потребительского займа ответчики выступают созаемщиками.
Согласно п. 20 индивидуальных условий договора потребительского займа титульный заемщик - один из созаемщиков, действующий в интересах и исполняющий от лица всех созаемщиков, с их общего согласия, обязательства и действия, связанные с получением и возвратом суммы займа, внесения платежей по договору, а также иные действия, предусматривающие подписание и предоставление займодавцу поручения (й), заявления (й), и иных документов, в соответствии с настоящим договором. Стороны выразили добровольное согласие на возложение функций титульного созаемщика на ФИО1 (л.д. 5-15).
Сумма займа была получена ФИО1, которая согласно актовой записи о смерти ДД.ММ.ГГГГ скончалась (л.д. 72). При этом, на момент смерти проживала в <адрес>. Как следует из справки нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 69). Решением Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу КПК «Сибирский Капитал» с ФИО3 была взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Согласно справки Слободотуринского РОСП УФССП России по Свердловской области указанный судебный акт до настоящего времени не исполнен (л.д. 75).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в регистрирующие органы и банковские организации были сделаны запросы на предмет установления наличия имущества у ФИО1, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования истца. Однако, как было установлено из ответов никаких объектов движимого или недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано. Денежные средства на счетах, открытых в банковских организация, отсутствуют.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью.
Таким образом, поскольку у ФИО1 не имеется никакого наследственного имущества, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования КПК «Сибирский капитал», то в удовлетворении исковых требований последнего надлежит отказать.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1585 руб. (л.д.4) в связи с отказом в удовлетворении иска на основании положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий П.В. Циркин