Решение по делу № 2-4306/2023 от 20.11.2023 | Истринский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, из которых: рублей- сумма основного долга

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, связи с чем образовалась задолженность. Из материалов дела усматривается, что <дата> заключен кредитный

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Относительно требований о взыскании убытка (процентов, срок уплаты которых еще не наступил), суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить частично.

УИД 50RS0№-34

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 ноября 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- убытки банка, <данные изъяты> рублей- штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ссылается на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, в т.ч.: <данные изъяты> рублей- сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей- оплата страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 20 % годовых.

Денежные средства выданы ответчику через кассу офиса согласно распоряжению, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на дополнительные услуги, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита- 528 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В период действия договора заемщиком были подключены / активированы следующие дополнительные услуги- 99 рублей ежемесячное направление извещений по кредиту по смс.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание явилась, частично исковые требования признала, а именно не отрицала наличия самой задолженности, однако не согласна с начисленными процентами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику был выдан кредит на сумму 766 528 рублей, в т.ч.: 700 000 рублей- сумма к выдаче, 66 528 рублей- оплата страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 20 % годовых, сроком 72 календарных месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор внесены изменения в части изменения даты ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 19 490,02 рублей, последующий платеж 17 163,20 рублей, дата платежа 15 число каждого месяца.

Заемщик полностью ознакомлен и согласился с общими условиями договора, памяткой по услуге «смс- пакет», описанием программы, финансовой защитой и тарифами по расчетно - кассовому обслуживанию физических лиц.

Банк перечислил заемщику денежные средства по кредиту, а заемщик указанными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.49-51).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, 169 595,81 рублей- убытки банка (неоплаченные проценты), <данные изъяты> рублей- штраф, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.99-102).

В адрес ответчика направлялось требование об уплате задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и убытков, требование оставлено без ответа (л.д.7).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика, а также внесение денежных средств для погашения задолженности.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требования кредитора о возврате суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита обоснованными. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Поскольку проценты за пользование кредитом являются платой за период использования заемщиком денежных средств, кредитор вправе требовать уплаты процентов на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата, если договором не установлено иное.

В данном случае истец при расчете процентов не учел что начисленные <данные изъяты>. проценты в размере <данные изъяты> рублей погашены <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, начисленные <данные изъяты>. проценты в <данные изъяты> рублей погашены <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, начисленные <данные изъяты>. проценты в <данные изъяты> рублей погашены <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, начисленные <данные изъяты>. проценты в размере <данные изъяты> рублей погашены <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., начисленные ДД.ММ.ГГГГ. проценты в размере <данные изъяты> рублей погашены <данные изъяты> рублей (л.д.91). С учетом вышеприведенный платежей по процентам размер задолженности по ним составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанные платежи в расчете задолженности не отражены (л.д.100).

В соответствии с ст. 15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу вышеприведенной нормы закона, Банку предоставлено право начисления повышенной неустойки исходя из 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при условии, если проценты за сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, что согласуется с Общими условиями о прекращении начисления процентов по кредиту после выставления требования о досрочном погашении задолженности.

Следовательно, оснований для взыскания убытков не имеется.

Как указано выше за просрочку исполнения обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В данном случае размер задолженности по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, следовательно, просрочка имела место:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, приведен расчет на л.д.101. Суд соглашается с расчетом, однако, видит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить его размер <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>.: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку – <данные изъяты> рублей и всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении искового заявления в части взыскания убытков, а также взыскании неустойки, государственной пошлины в большем размере,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023г.