?Дело № 2-А49/2025

УИД 48RS0005-02-2024-000783-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая, что в Октябрьском РОСП города Липецка УФССП России по Липецкой области, находится исполнительное производство № от 16.08.2021г, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС №, выданного органом: Арбитражный суд г.Липецка по делу №А36-14406/2018 от 04.05.2021, предмет исполнения: применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в конкурсную массу ООО «Микс» денежных средств в сумме 19 793 238руб. За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В связи с чем, просили обратить взыскание на земельный участок: кадастровый номер: № площадью 1352 кв.м., адрес: <адрес>. принадлежащий должнику ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от Советского РОСП УФССП России по Липецкой области поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании ч.1 ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в Октябрьском РОСП города Липецка УФССП России по Липецкой области, находится исполнительное производство № от 16.08.2021г, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС №, выданного органом: Арбитражный суд г.Липецка по делу №А36-14406/2018 от 04.05.2021, предмет исполнения: применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в конкурсную массу ООО «Микс» денежных средств в сумме 19 793 238руб.

25.09.2024 прекращено розыскное дело по исполнительному розыску, при этом установлено, что в ходе производства розыска разыскиваемые автомобили: Тойота ФИО3, №, ВАЗ 21074, №, Шаанхи, №, обнаружить не представилось возможным. По сведениям У ГИБДД УМВД России по Липецкой области разыскиваемые автомобили к административной практике привлекались: Шаанхи, № в 2022 году, Тойота ФИО3, № в 2021 году, ВАЗ 21074, № в 2020 году (получить информацию о передвижении АТС не представляется возможным, так как УГИБДД УМВД России по Липецкой области предоставляют указанную информацию исключительно органам, правомочным осуществлять оперативно - разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ). В рейдовых совместных мероприятиях с сотрудниками ГИБДД УМВД России по Липецкой области, с использованием приложения "Дорожный пристав", СПО ФИО4 и Поток + разыскиваемые автомобили не выявлены. По сведениям Российского союза авто страховщиков, действующие полиса ОСАГО отсутствуют с 2022 года. Должник опрошен, из объяснения следует, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, номер сотового телефона: №. По поводу АТС поясняет, что ФИО5 в 2021 году попала в ДТП в Воронежской области, восстанавливать не было смысла, сдана на запчасти, Шаанхи, № также был сдан в металлолом, ВАЗ 21074 - местонахождение не известно. По имеющимся, в разыскном деле, адресам разыскиваемые автомобили не обнаружены. Запланированные мероприятия выполнены в полном объеме.

Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1352кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО2, дата регистрации: 03.07.2015, номер регистрации: №, вид права: собственность, ограничение (обременение) права: запрещение регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.08.2024.

Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.20215 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку Октябрьское РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области входит в систему государственных органов исполнительной власти, то при подаче иска освобождены от уплаты государственной пошлины и она подлежит взысканию с ответчика в размере 3000 руб. согласно ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1352 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за ФИО2, дата регистрации: 03.07.2015, номер регистрации: №, вид права: собственность, ограничение (обременение) права: запрещение регистрации.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года