№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2023 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административной правонарушении в отношении ФИО1, уроженца респ. Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не имеющей иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
«ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов_00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти – сотрудникам полиции – ПДН 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанту полиции ФИО4, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка со стороны ФИО1, а именно отказывался подписывать административный протокол, отказывался прекратить ругаться, отказался следовать в комнату для административно задержанных дежурной части 1 ОП, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, тем самым совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью признал.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Так, обстоятельства совершения административного правонарушения «ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов_00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти – сотрудникам полиции – ПДН 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанту полиции ФИО4, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка со стороны ФИО1, а именно отказывался подписывать административный протокол, отказывался прекратить ругаться, отказался следовать в комнату для административно задержанных дежурной части 1 ОП, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, тем самым совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.
Согласно объяснению сотрудников 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» гражданин ФИО1 отказывался подписывать административный протокол, отказывался прекратить ругаться, отказался следовать в комнату для административно задержанных дежурной части 1 ОП, провоцировал сотрудников полиции на конфликт.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти – сотрудникам полиции – инспектором ПДН 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанту полиции ФИО4. исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка со стороны ФИО1, а именно отказывался подписывать административный протокол, отказывался прекратить ругаться, отказался следовать в комнату для административно задержанных дежурной части 1 ОП, провоцировал сотрудников полиции на конфликт.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1 характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновного в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток, исчисляя срок с момента фактического задержания согласно протоколу об административном задержании, с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское»
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мытищинский городской суд в течении 10 дней.
Судья И.В. Дементьева