64RS0035-02-2023-000331-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 год р.п. Мокроус

Судья Советского районного суда Саратовской области Волкова И.А.,

изучив административное исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Федоровского РОСП ФИО1, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № в отношении должника ФИО2,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Федоровского РОСП ФИО1, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № № в отношении должника ФИО2

08 августа 2023 года судьей Советского районного суда Саратовской области было вынесено определение об оставлении вышеназванного административного искового заявления без движения. В данном определении были указаны обстоятельства и причины оставления административного искового заявления без движения. Административному истцу было указано о необходимости исправить недостатки в срок до 15 августа 2023 года и разъяснено, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

08 августа 2023 года представитель административного истца акционерного общества «Центр долгового управления» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с письменным заявлением о возвращении вышеуказанного административного искового заявления в порядке п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Судья, изучив заявление, а также материалы дела, считает, что заявление представителя административного истца ФИО3 о возвращении ей ранее поданного административного искового заявления о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № № судебным приставом-исполнителем Федоровского РОСП ФИО1 в отношении должника ФИО2, подлежит удовлетворению.

Административное исковое заявление возвращается административному истцу в порядке п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления;

Возвращая административное исковое заявление, суд, применительно к положениям п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, исходит из того, что до принятия административного искового заявления акционерного общества «Центр Долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Федоровского РОСП ФИО1, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № № отношении должника ФИО2 к производству суда, от представителя административного истца поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь <...> КАС РФ, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Центр долгового управления» административное исковое заявление, предъявленное к судебному приставу-исполнителю Федоровского РОСП ФИО1, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № № в отношении должника ФИО2, согласно письменного заявления представителя по доверенности ФИО3

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Волкова