38RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш.Л.И. к И.Г.И., К.Н,И об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к И.Г.И., К.Н,И, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Л.Е.И,, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: ...., сельское поселение Ширяевское, д. Лыловщина, ...., с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м.; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., сельское поселение Ширяевское, д. Лыловщина, ...., с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м. в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее матери Л.Е.И, был предоставлен земельный участок в .... под огородничество площадью 035 га в бессрочное (постоянное) пользование, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/****.

**/**/**** Л.Е.И, умерла.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от **/**/**** в общую долевую собственность по 1/3 доле И.Г.И., К.Н,И и Ш.Л.И. перешло домовладение состоящее из одного бревенчатого жилого дома полезной площадью 45,2 кв.м., шести сараев, трех навесов, бани, уборной, ограждений, находящихся по адресу: .....

В связи с тем, что земельный участок, предоставленный Л.Е.И, под огородничество, в завещании указан не был, то и свидетельство о праве на наследство на него выдано не было. Как разъяснил нотариус выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок нельзя, рекомендовано обратиться в суд.

Спорный земельный участок стоит на государственном кадастровом учете, ему присвоен кадастровый №, площадь участка 3500 кв.м.

По договоренности между сестрами, указывает истец, она пользуется спорным земельным участком на протяжении всего времени с момента смерти матери. Земельный участок огорожен по периметру, используется по назначению под огородничество. Однако в связи с тем, что документы на спорный земельный участок оформить через нотариуса не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Как указывает истец, она фактически приняла спорный земельный участок, обрабатывает его, садит огород, косит траву. Споров с другими наследниками по использованию данного участка не имеет.

В судебное заседание истец Ш.Л.И. не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. На представление своих интересов уполномочила представителя по доверенности Х.С,С,

Представитель истца Ш.Л.И. - Х.С,С, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики И.Г.И., К.Н,И в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования Ш.Л.И. признают, самостоятельных исковых требований на предмет спора предъявлять не будут.

Представитель третьего лица администрации Ширяевского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** умерла Л.Е.И,, что объективно подтверждается свидетельством СТ № от **/**/****.

На день смерти Л.Е.И, на основании решения Ширяевской сельской администрации от **/**/**** № на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок площадью 035 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от **/**/****.

**/**/**** указанный земельный участок площадью 3500 кв.м. с местоположением: ...., д. Лыловщина, ...., был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: огородничество, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН. Их этой же выписки следует, что границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Согласно справке администрации Ширяевского муниципального образования от **/**/**** №, Л.Е.И,, **/**/**** г.р., по день смерти **/**/**** проживала и была зарегистрирована по адресу: ...., д. Лыловщина, .....

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец Ш.Л.И. указывает на невозможности реализации ею своих наследственных прав в отношении данного наследственного имущества по причине отсутствия надлежащей регистрации права собственности на земельный участок за умершей матерью Л.Е.И,

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, оставшийся после смерти матери, истец не может в виду отсутствия документов, подтверждающих надлежащую регистрацию права собственности на указанное имущество.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Указанное наследственное имущество в виде земельного участка не вошло в состав наследства по завещанию, которое Л.Е.И, оставила на случай своей смерти.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от **/**/****, выданного нотариусом М.Н.Ю., наследниками указанного в завещании имущества Л.Е.И,, умершей **/**/****, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа Л.И,В, умершего **/**/****, являются ее дочь И.Г.И., дочь К.Н,И, дочь Ш.Л.И.

Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: одного бревенчатого жилого дома, полезной площади 45,2 кв.м, из них жилой площадью 34,0 кв.м., шести сараев, трех навесов, бани, уборной, ограждений, находящихся по адресу: .....

Факт выдачи наследникам умершей Л.Е.И, свидетельства о праве на наследство по завещанию свидетельствует о фактическом принятии ими наследственного имущества, включая принятие наследства истцом по делу Ш.Л.И.

Согласно положениям ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из этого следует, что спорный земельный был предоставлен наследодателю Л.Е.И, на законных основаниях на праве бессрочного (постоянного) пользования. Волеизъявление умершей было направлено на то, чтобы иметь земельный участок в собственности, она относилась к нему как к своему собственному, использовала его в качестве огорода.

В силу положений пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из указанного пункта постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что он имеет отношение лишь к тем наследникам, которые обращаются в суд с требованием и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве бессрочного (постоянного) пользования.

Учитывая, что земельный участок, в отношении которого заявлен спор, был предоставлен наследодателю на основании решения органа исполнительной власти, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований.

Анализируя изложенное, при таких обстоятельствах, когда Ш.Л.И. совершила действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти совей матери, суд приходит к выводу, что Ш.Л.И. приняла наследство в виде земельного участка, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу после смерти Л.Е.И,

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, когда истец фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, других наследников, претендующих на наследственное имущество, суд считает возможным исковые требования Ш.Л.И. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., сельское поселение Ширяевское, д. Лыловщина, ...., с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м. в порядке наследования по закону.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Л.И. – удовлетворить.

Установить факт принятия Ш.Л.И. наследства, открывшегося после смерти матери Л.Е.И,, умершей **/**/****, в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., сельское поселение Ширяевское, д. Лыловщина, ...., с кадастровым номером 38:06:090201:732, площадью 3500 кв.м.

Признать за Ш.Л.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., сельское поселение Ширяевское, д. Лыловщина, ...., с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 августа 2023 года.

Судья О.В. Недбаевская