РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( заочное )
пгт Оричи 06 марта 2025 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.
при секретаре Королёвой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2025 ( УИД 35MS0023-01-2024-005927-20 ) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» ( ООО «ССК» ) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени.
В обоснование иска указано, что с 01 января 2019 года ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области, взамен ПАО «МРСК Северо-Запада», ранее исполнявшего данную функцию.
Согласно выписке из ЕГРН от 31 августа 2022 года, ФИО1, с 03 июля 2006 года являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ООО «ССК» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счёт №.
По информации нотариуса на имущество ФИО1 заведено наследственной дело, наследником является ФИО2.
Ответчиком не выполняются обязательства, установленные статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ, по оплате потребленной электроэнергии.
В связи с неисправностью прибора учёта электроэнергии, начисление платы по квартире по адресу: <адрес>, производилось за период с марта 2021 года по март 2022 года по нормативу.
Задолженность по оплате электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес> образовалась за период с марта 2021 года по март 2022 года в сумме 4 120 рублей 88 копеек, и пени за период с 11 апреля 2021 года по 10 июня 2024 года в сумме 3 198 рублей 53 копейки.
Просит суд взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 задолженность по оплате электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по март 2022 года в сумме 4 120 рублей 88 копеек, и пени за период с 11 апреля 2021 года по 10 июня 2024 года в сумме 3 198 рублей 53 копейки, всего 7 319 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца – ООО «ССК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без участия их представителя ( л.д. 78, 79 ).
Привлечённая судом к участию в деле в качестве ответчика –ФИО2 ( л.д. 98-100 ), надлежащим образом уведомлявшаяся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в её отсутствие, не ходатайствовала, возражений по иску в суд не направила.
Направлявшая в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату ( л.д. 102, 107, 108 ).
Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ответчик уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю ) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними ( пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ ).
Из пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учёта, ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 ( 1 ) настоящих Правил.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Жилищный кодекс РФ ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг ( в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов ), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчёте платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 01 января 2019 года, ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области, взамен ПАО «МРСК Северо-Запада», ранее исполнявшего данную функцию.
Согласно выписке из ЕГРН от 31 августа 2022 года, ФИО1 с 03 июля 2006 года по 31 марта 2022 года являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 15-оборотная сторона ).
ООО «ССК» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счёт №.
Согласно сведениям лицевого счёта №, задолженность по оплате электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась за период с марта 2021 года по март 2022 года в сумме 4 120 рублей 88 копеек, и пени за период с 11 апреля 2021 года по 10 июня 2024 года в сумме 3 198 рублей 53 копейки ( л.д. 4, 5 ).
ООО «ССК» ежемесячно в период с марта 2021 года по март 2022 года выставляло квитанции на оплату потребителю электроэнергии по лицевому счёту № по квартире, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 7-13 ).
Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46-обротная сторона ).
На имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 заведено наследственной дело №.
Как следует из копии наследственного дела № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником на основании завещаний являются ФИО6 и ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, прав на денежные средства, хранящиеся в отделении № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, прав на денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами, прав на денежные средства, хранящиеся на счете в отделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.
18 февраля 2022 года ФИО6 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде прав на денежные средства, хранящиеся на счёте в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.
29 марта 2022 года ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 343 516 рублей 12 копеек.
29 марта 2022 года ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде прав на денежные средства, хранящихся на счетах в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; прав на денежные средства, хранящихся на счёте в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; прав на денежные средства, хранящихся на счёте в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; прав на денежные средства, хранящихся на номинальном счёте в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами.
29 марта 2022 года ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105 580 рублей 46 копеек ( л.д. 46-60 ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает ФИО2, которой 29 марта 2022 года получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определяя стоимость наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд руководствуется его кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 343 516 рублей 12 копеек.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО2 достаточна для удовлетворения требований ООО «ССК», суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «ССК» задолженность по оплате электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по март 2022 года в сумме 4 120 рублей 88 копеек, и пени за период с 11 апреля 2021 года по 10 июня 2024 года в сумме 3 198 рублей 53 копейки, всего 7 319 рублей 41 копейку.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек ( л.д. 6 ), понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», ИНН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», ИНН <***>, задолженность по оплате электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по март 2022 года в сумме 4 120 рублей 88 копеек, и пени за период с 11 апреля 2021 года по 10 июня 2024 года в сумме 3 198 рублей 53 копейки, всего 7 319 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Земцов Н.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года