УИД 65RS0011-01-2022-001150-66

Дело № 2-13/2023 (2-999/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что дата ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа * путем акцепта оферты на предоставление денежных средств в размере * сроком на * дня, из них * рублей страховка по договору коллективного страхования заемщиков, неотъемлемыми частями которого являются общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. По условиям договора днем его заключения является день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту заемщика. дата ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии № * уступило права требования по заключенному с ФИО1 договору займа *», далее права требования на основании договоров цессии №№ * от дата перешли соответственно к *» и от него к ООО «АйДи Коллект». Заемщиком обязательства по договору не исполнены, задолженность за период с дата по дата составляет * рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – * рублей, сумма задолженности по процентам – * копеек, сумма задолженности по штрафам – * копеек. В исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика в вою пользу задолженность по договору * за указанный выше период в размере * рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей и почтовые расходы в сумме * копеек.

В судебном заседании представитель ООО «АйДи Коллект», надлежаще извещенный, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещена по последнему известному месту жительства, являющемуся адресом ее регистрации, сведениями о выбытии ответчика суд не располагает, судебная корреспонденция, направляемая неоднократно в адрес ответчика почтовым органом возвращена в связи с неявкой адресата за получением, что суд расценивает как отказ адресата от получения.

Представитель привлеченного определением суда от дата (протокольная форма) к участию в деле в ходе его рассмотрения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ООО МФК «Мани Мен», надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, заявлений, в том числе об отложении слушания, каких-либо возражений относительно иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В случае неисполнения заемщиком в срок, установленный частью 22.4 настоящей статьи, обязанности по погашению задолженности заемщика в размере возвращенных денежных средств и начисленных на них процентов такая задолженность признается просроченной со дня, следующего за днем окончания срока, установленного частью 22.4 настоящей статьи для исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) по уплате задолженности в размере возвращенных по его заявлению денежных средств и начисленных на них процентов.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 указанной статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен путем акцептования оферты договор потребительского займа * в размере * рублей сроком на * дня под * % годовых, сумма возврата по которому составляет * рублей, в том числе * рублей – проценты за пользование займом, подписан договор заемщиком путем СМС сообщения в адрес кредитора с указанного в оферте мобильного телефона заемщика, ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты в размере и сроки, предусмотренные офертой, обязалась исполнять индивидуальные и общие условия потребительского займа, являющиеся его неотъемлемой частью. Проценты на остаток суммы займа начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения до даты погашения полной суммы долга. В случае не возврата суммы долга в установленный срок, по сумму долга подлежат начислению проценты в размере с 1 дня срока займа по * день срока займа – *,00 % годовых; с * дня – * % годовых; с * дня срока займа по 32 день срока займа – * % годовых; с * дня срока займа по дату полного погашения займа * % годовых (пункт * Индивидуальных условий). Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере * % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа за соответствующие долгу период. В случае нарушения обязательств по договору кредитор вправе уступить третьему лицу свои права и обязанности путем заключения договора цессии. Претензионный порядок разрешения спора не предусмотрен (пункт * Договора).

Кредитор выполнил свое обязательство по договору, осуществив денежный перевод дата в размере * рублей с учетом суммы страхового платежа в размере * рублей, заемщик в период пользования денежными средствами погашение зама не производила, по истечении * дней срока возврата дата начала образовываться просроченная задолженность.

За период с дата по дата задолженность по договору займа составляет * рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – * рублей, сумма задолженности по процентам – * копеек, сумма задолженности по штрафам – * копеек.

К истцу права требования кредитора перешли на основании заключенного с ООО «Аврора Консалт» договора цессии * от дата , последний в свою очередь права требования приобретал у ООО *», к которому перешли права требования от ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии № * от дата .

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства погашения задолженности по договору займа отсутствуют, суд приходит к выводу о законности исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе в части взыскания процентов за пользование суммой займа и штрафа за нарушение обязательств по возврату долга, учитывая при этом, что взыскиваемая сумма процентов и неустойки не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в частности не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей и почтовых расходов в сумме * копеек подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями * от дата , * от дата , почтовые расходы – списком внутренних почтовых отправлений, которые суд признает необходимыми расходами при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» *) к ФИО1 (* о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженность по договору займа * от дата в размере * рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * копеек и почтовые расходы в сумме * копеек, а всего * копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательном виде.

Мотивированное решение суда постановлено 17 января 2023 года.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова