Материал № 5-1-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2025 года город Андреаполь
Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Прокофьева О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
09 марта 2025 года около 09 часов 45 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, на предложение сотрудников ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» дать объяснения по существу заявления С.Л.А. ответил отказом, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в отделение полиции не реагировал, оказал сопротивление, в связи с чем на него были надеты средства ограничения подвижности – наручники, после чего он был доставлен в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский».
10 марта 2025 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с определением начальника ФИО2 МО МВД «Западнодвинский» ФИО3 от 10 марта 2025 года поступили в суд на рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо собственного признания вины, подтверждается: протоколом от 09 марта 2025 года серии ТВР № 118200/99 об административном правонарушении; протоколом от 09 марта 2025 года № 70 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом от 09 марта 2025 года № 21 об административном задержании; рапортами от 09 марта 2025 года сотрудников ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», содержание которых не противоречит изложенному в протоколе об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, иными письменными материалами.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении не имеется, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении у ФИО1 двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, о его материальном положении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (Двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя – ОП «Андреапольское» Тверской обл.
ИНН <***>
КПП 692201001
Банк получателя - Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь
р/с <***>
БИК 012809106
ОКТМО 28516000
КБК 18811601191019000140
УИН 18880469250001182009
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд.
При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья О.С. Прокофьева