№5-1005/11-2023

46RS0030-01-2023-003463-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Денисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, иждивенцев не имеющего, со слов работающего без <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по г. Курску составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ. в 02.30 час., находился в общественном месте около <адрес> <адрес>, который по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, был в возбужденном состоянии), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь п. 14, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. ему было предложено проследовать в ОБУЗ ОКНБ по адресу: <адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения. В процессе прохождения ФИО1 мед.освидетельствования начал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, пытался спровоцировать драку, угрожать проблемами по службе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего на основании ст. 18-24 № 3-ФЗ «О полиции», к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы (загиб руки за спину и спец.средство ограничения подвижности (БРС), после чего ФИО1 был доставлен в СЗ ОП УМВД России по г. Курску.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, однако, находясь в ОБУЗ ОКНБ по адресу: <адрес>, выплеснул содержимое контейнера со своим биологическим материалом (мочой) на пол до проведения его анализа, чтобы сотрудники медицинского учреждения не смогли туда ничего подмешать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями и рапортами сотрудников полиции, направлением на мед. освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., актом № мед.освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., а также пояснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым он не отрицал того, что воспрепятствовал проведению в отношении него мед.освидетельствования, выплеснув содержимое контейнера с биологическим материалом до проведения его анализа.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из смысла ч. 3 ст. 30 и ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в суде не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - <***>; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; Код БК – 18811601191019000140. Идентификатор№.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: