ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2023 г. <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, б. Солнечный, <адрес>, кВ. 131

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в <адрес>, во дворе <адрес> был остановлен гр. ФИО2, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. При виде сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, гр. ФИО2 стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в <адрес>, во дворе <адрес> был остановлен гр. ФИО2, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. При виде сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, гр. ФИО2 стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

Из содержания рапорта сотрудника полиции ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе патрулирования в <адрес>, во дворе <адрес> был остановлен гр. ФИО2, который находился с признаками алкогольного опьянения, а именно, шатался из стороны в сторону. При виде сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, данный гражданин стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал, на предложение проехать в отделение полиции стал вести агрессивно, вызывающе, размахивал руками. Гражданин ФИО2 был доставлен в ОП <адрес>., в оошении него составлен протокол об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что судья признает, как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 22.15 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>