2-1100/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Феникс о взыскании денежной компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО Феникс о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование доводов иска указала, что ответчик необоснованно обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, также в Московский районный суд адрес о взыскании с истца задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредиту у истца отсутствует. 30 марта 2020г. был вынесен судебный приказ № 2-642/ 2020 Мировым судьей. Своими действиями ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО Феникс в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как следует из искового заявления, мировым судьей судебного участка №12 адрес был вынесен судебный приказ № 2-289/19 о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по кредитному договору. Мировым судьей вынесено определение о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу№ 2-289/19 года, которое вступило в силу 02.06.2021.

ООО «Феникс» обратилось в Московский районный суд адрес с иском к истцу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и адрес Банк», на основании договора уступки прав требования, заключенному между ответчиком и банком.

В удовлетворении исковых требований судом отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

В обоснование доводов иска о возмещении денежной компенсации морального вреда, истец указывает о причинении ей действиями ответчика ООО Феникс морально-нравственных страданий в связи с необоснованным обращением в суд с заявлением и иском о взыскании задолженности по кредиту, который истцом был оплачен в полном объеме.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Положения, закрепленные в ст. 129 ГПК РФ, предусматривают безусловную, вне зависимости от доводов должника и их обоснованности, отмену судебного приказа, предоставляя в таком случае возможность обращения лица, чьи права и законные интересы нарушены, в суд с новым заявлением - исковым.

Суд полагает необходимым отметить, что взыскание задолженности по кредитному договору является безусловным правом кредитора, предусмотренным ст. 3, 9, 819, 811 ГК РФ, ответчик воспользовался своим законным правом, обратившись к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору в отношении истца, а также в порядке искового производства в районный суд после отмены судебного приказа по возражениям должника.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, оснований для признания незаконными оспариваемых истицей действий ответчика по требованию о погашении начисленной задолженности в судебном порядке суд не находит, также как и полагает, что отсутствует нарушение личных неимущественных права истца действиями ответчика.

При таких обстоятельствах, основанные на обратном исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Феникс о взыскании денежной компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда в окончательной форме принято 22.07.2022 года.