Дело № 2-1929/2023

29RS0023-01-2022-002145-61

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 30 марта 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о расторжении договора займа, взыскании задолженности,

установил:

истец ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о расторжении договора займа, взыскании задолженности. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет обязанность по возврату суммы займа, в счет погашения задолженности выплачено только 60000 руб. Просит расторгнуть договор займа от 13 марта 2019 года, взыскать с ответчика задолженность в сумме 540000 руб., проценты за пользование займом в сумме 11710 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8717 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодексаРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательства, согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодексаРФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец в подтверждение своих требований предоставила суду оригинал договора займа от 13 марта 2019 г., из которого следует, что ответчик ФИО2 ФИО12 взял в долг у ФИО1 ФИО13 600000 руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов. Из текста договора следует, что договор займа заемщиком подписан с согласия супруги – ФИО2 ФИО14 Денежные средства берутся для общих семейных нужд и являются совместным имуществом.

Также из материалов дела следует, что сумма займа ДД.ММ.ГГГГ перечислена с банковской карты истца на банковскую карту третьего лица – ДД.ММ.ГГГГ (супруга заемщика).

Согласно ст.408 Гражданского кодексаРФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, по смыслу ст.408 Гражданского кодекса РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих передачу истцом и получение заемщиком 13 марта 2019 года денежных средств в сумме 600000 руб., в материалах дела не имеется, на наличие таких доказательств ответчик не ссылался. Перечисление суммы займа на счет супруги не является основанием признать договор займа недействительным, так как по условиям договора земные денежные средства берутся для общих семейных нужд.

Истец указывает на то, что должник произвел выплату в сумме 60000 руб.

При таких обстоятельствах суд расторгает договор займа и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 540000 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с 26 июня 2020 года по 3 марта 2022 года в сумме 11710 руб. 30 коп. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, является арифметически верным.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 11710 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8717 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 ФИО17 (паспорт .....) и ФИО2 ФИО18 (паспорт .....).

Взыскать с ФИО2 ФИО19 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО20 (паспорт .....) задолженность в сумме 540000 руб., проценты за пользование займом в сумме 11710 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8717 руб., всего 560427 (пятьсот шестьдесят тысяч четыреста двадцать семь) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин