Дело № 12-296/2023
УИД 50MS0232-01-2023-003181-88
РЕШЕНИЕ
город Рыбинск 10 ноября 2023 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Косачева В.А.,
при секретаре Горбуновой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он 12 августа 2023 года в 12 часов 11 минут в <данные изъяты>, управляя транспортным средством автомобилем №, в нарушение требований п.п.1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения, требований дорожной линии разметки 1.1, предусмотренной приложением № 2 к Правилам дорожного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, осуществил по ней движение. ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
В Рыбинский городской суд Ярославской области поступила жалоба ФИО1 на данное постановление, в которой заявитель просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. В жалобе указывает, что при принятии решения мировой судья признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение им однородного административного правонарушения, однако вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. Управление транспортными средствами является для него очень важным, связано с его персональной деятельностью, полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами чрезмерно строгое.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил смягчить назначенное наказание, учесть, что он регулярно использует автомашину в связи с трудовой деятельностью и для оказания помощи престарелой матери, которую отвозит в медицинские учреждения.
Защитник Смирнов А.А. также поддержал доводы жалобы.
Должностное лицо – ст.инспектор ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав ФИО1 и его защитника, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Выводы мирового судьи об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильными, обоснованными и сомнений не вызывают.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения от 12.08.2023 года; рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.08.2023 года; видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Порядок привлечения к административной ответственности по данному делу не нарушен. Собранные по административному делу доказательства были проанализированы мировым судьей, им дана надлежащая оценка с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Вместе с тем суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения постановления мирового судьи в части назначенного ФИО1 наказания.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья признал повторное совершение им административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствует вступившее в законную силу постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, то есть факт совершения ФИО1 однородного правонарушения соответствующим постановлением о назначении административного наказания не подтвержден.
Таким образом, наличие повторности совершения административного правонарушения, как отягчающего обстоятельства, не установлено, поэтому суд считает необходимым исключить указание мирового судьи о признании обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, - повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 пояснил о признании вины в совершенном правонарушении, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку для работы, а также в интересах семьи он постоянно использует автомашину.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости смягчения ФИО1 назначенного наказания с назначением наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28 сентября 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить.
Исключить из постановления указание о признании обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, - повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья