№ 2а-2976/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) (далее - административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП) ФИО1:
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части необъявления транспортного средства в розыск, а также не наложения на него ареста;
об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 осуществить розыск <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, и наложить арест на него для дальнейшей реализации (л.д. 3-4).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: судебный пристав-исполнитель ОСП ФИО1, ГУФССП России по <адрес> (л.д. 1).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен: начальник отдела - старший судебный пристав ОСП ФИО2 (л.д. 48).
Административный истец, административные ответчики (ГУФССП России по <адрес>, начальник ОСП ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО1), заинтересованное лицо ФИО3 (далее – должник) – в суд представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, физические лица, кроме того, не явились.
От представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска.
Возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) от административного иска.
Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья – подпись – А.М. Перевалов