РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2022 года город Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К.
при секретаре Бородиновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/22 по иску ФИО1, к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ДУИ г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 проживала по адресу: вместе с сыном - ФИО4. 21 января 1994 года ФИО2 и ФИО4 заключили договор о передачи квартиры в собственность, удостоверенный за № В-010-2269, прошедший регистрацию в ГТИ г, Самары (копия которого прилагается к заявлению). Таким образом, квартира по адресу: принадлежала ФИО2 и ФИО4 на праве общей долевой собственности, по 1\2 доли каждому. Все вышеперечисленные граждане проживали по указанному адресу с постоянной регистрацией (пропиской), что подтверждается справкой с места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В связи с его смертью открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. К наследованию призывались следующие граждане, при наследовании по закону: - ФИО2 - мать. В положенный срок, она к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, но фактически приняла наследство на указанное имущество, так как она была зарегистрирована и проживала по указанному выше адресу. 17 июля 2010г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В связи с ее смертью открылось наследство в виде права собственности на вышеуказанную квартиру. К наследованию на квартиру призывались следующие граждане, при наследовании по закону: - ФИО1,- дочь. 15 января 1999г. ФИО2 оформила завещание на свою дочь ФИО1 у нотариуса г. Самары Самарской области ФИО13. В положенный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Но фактически указанное наследственное имущество приняла. Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Это подтверждается квитанциями, согласно которых следует, что после смерти ФИО2 - ФИО1 оплачивает квартплату и коммунальные платежи, поставки бытового газа, электрическую энергию. То есть она выполняет требования, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ. Просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1,, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, право собственности, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей 17.07.2010г., на жилое помещение (квартиру) общей площадью 31,3 кв.м., жилая - 17,2 кв.м., подсобная - 14,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: . Указать в резолютивной части решения, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащего ответчика к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ДУИ г.о.Самара, Администрация г.о.Самара привлечена в качестве третьего лица.
Истец в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик - Департамент управления имуществом г.о.Самара своего представителя в суд не направил. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица нотариус г.Самары ФИО3 (представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие), Администрация г.о.Самара (представлен отзыв, просят в удовлетворении требований отказать), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемства, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на основании договора о передачи квартир в собственность от 21 января 1994 года, удостоверенного Администрацией Кировского района за № В-010-2269, квартира по адресу: передана ФИО2 и ФИО4 в собственность, что подтверждается договором, сведениями, представленными АО «РТИ-Федеральное БТИ.
13 ноября 1998года ФИО4, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
На день смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: .
Вместе с ним была зарегистрирована ФИО2.
В установленный законом срок, ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, но фактически приняла наследство на указанное имущество, так как была зарегистрирована и проживала по указанному выше адресу.
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
15 января 1999г. нотариусом г. Самары Самарской области ФИО13 удостоверено завещание ФИО2, согласно которому, все имущество, в том числе, <...>, завещано дочери ФИО1.
Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении, решением суда, выпиской из записи о регистрации брака.
Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО13, вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
На день смерти ФИО4 был зарегистрирована одна по адресу: .
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
В установленный законом срок, ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась
Однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачивает квартплату и коммунальные платежи, поставки бытового газа, электрическую энергию, что подтверждается квитанциями, проживает в жилом помещении, содержит его в надлежащем состоянии.
Данное обстоятельство подтверждается квитанциями, фотографиями, показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО1 знает с 2002-2003 г., раньше мы с ней вместе работали, сейчас до сих пор дружат. Когда А, уехала в Казахстан, ее мама умерла, она приехала ее хоронить. После того, как прошли похороны, А, осталась проживать в квартире и до сих пор проживает. В квартире бывает. А, в квартире поменяла окна, делала текущий ремонт.
Свидетель ФИО9 суду показала, что проживает по адресу: , ФИО1 знает примерно с 1960 г., в это время они переехали жить на . Свою мать А, хоронила, она организовывала похороны. Сейчас истец живет в квартире, видит ее во дворе, в подъезде.
Свидетель ФИО10 суду показала, что проживает по адресу:
1959 г.. Худякову знает, раньше общались. Когда ее мама ФИО2 умерла, А, приезжала, хоронила мать. После смерти матери А, немного пожила, уехала в Казахстан, чтобы решить проблемы с паспортом, потом вернулась в квартиру и до сих пор живет.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что свидетели заинтересованы в исходе дела. К тому же их показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.
В материалы дела представлен технический паспорт квартиры по адресу: . Перепланировка, реконструкция не зафиксированы.
Согласно отчету об оценке №, составленному ФИО11, дата проведения оценки 17.07.2010 г., дата составления отчета 27.05.2022 г. рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: . составляет 1 324 355 руб..
Доказательств, свидетельствующих об иных наследниках, суду, участниками процесса не представлено.
Учитывая, что в соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей 17 июля 2010 г., доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход бюджета г.о.Самара с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 521,76 руб. (размер государственной пошлины составляет 14 821,76 руб. с учетом стоимости наследственного имущества 1 324 355,00 руб., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., соответственно необходимо доплатить государственную пошлину в размере 14 521,76руб. = 14 821,76 руб. - 300,00 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , кВ.3, после смерти ФИО2, умершей 17 июля 2010 г.
Взыскать с ФИО1, в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 14 521,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий С.К.Сизова
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022г.