Дело № 5-235/2022

УИД № 29RS0020-01-2022-000693-17

Пинежский районный суд Архангельской области

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3, родившейся года в , не работающей, , детей на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: ,

установил :

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2022 года, около 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте – напротив дома №*** по Пинежского района Архангельской области, выражалась нецензурными словами, громко кричала, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО3, которой судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснила, что вину признает, раскаивается.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо ее собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 28.09.2022, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 от 28.09.2022, письменными объяснениями ФИО3

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившей правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО3 получила.

С протоколом ФИО3 согласилась, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась 12.09.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. Назначение административного наказания в виде административного штрафа должного воздействия на ФИО3 не оказывают, она продолжает совершать административные правонарушения.

Согласно характеристике ОМВД России по Пинежскому району, ФИО3, уроженка , проживает по адресу: . В течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности. По характеру спокойная, на замечания реагирует адекватно, но поступает по своему, неоднократно нарушения ограничения, установленные судом, совершала административные правонарушения, курит, постоянно меняет место своего жительства, штрафы оплачивает несвоевременно, обязательные работы не всегда отрабатывает. Состоит под административным надзором в ОМВД России по Пинежскому району.

Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО3, которая детей на иждивении не имеет, постоянного источника дохода не имеет, которая в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности (15.09.2022, 24.06.2022, 22.06.2022, 15.12.2021, 16.11.2021 по ст. 19.24 КоАП РФ, 20.09.2022 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 29.07.2022 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 23.07.2022, 10.11.2021, по ст. 19.3.ч. 1 КоАП РФ), принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного ареста.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ареста сроком 8 (Восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 17 часов 05 минут 28 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья О.Ю. Жук

.

.

.

.

.

.