Дело № 2-547/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 07.02.2023 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Каучакове Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 02.11.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа уступки права требования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. 18.05.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 18-05-22 БД-ЦДУ, на основании которого право требования по договору займа № от 02.11.2021 перешли в истцу. Согласно Свидетельства № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 АО «ЦДУ» вправе осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности. С 12.01.2022 по 18.05.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 61 584,65 рублей, из которой: 33 884,31 рублей – сумма невозвращенного долга, 27 700,34 рублей – сумма просроченных процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 02.11.2021 за период с 12.01.2022 по 18.05.2022 в размере 61 584,65 рублей, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель АО «ЦДУ» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем собственноручно составил расписку, приобщенную к материалам дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дела при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, не возражал против удовлетворения требований о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 02.11.2021 в размере 61 584,65 рублей, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как при этом ничьи права и законные интересы не нарушаются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 270,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047,54 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 02.11.2021 за период с 12.01.2022 по 18.05.2022 в размере 61 584,65 рублей, почтовые расходы в размере 270,50 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 2047,54 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.
Судья: А.Г. Чекурда
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023.