РЕШЕНИЕ

адрес27 июля 2023 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 252 адрес от 13.06.2023 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением от 13.06.2023 года мирового судьи судебного участка № 252 адрес ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В поданной жалобе ФИО1., не соглашаясь с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, т.к. она не согласна с постановлением ГКУ АМПП в связи с тем, что парковка была ею оплачена.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, в связи с чем суд руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Давыдова Ирина Денисовна 27.04.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: 109548, адрес, Москва г, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: постановлением 0355431010123011601027480 от 16.01.2023, вынесенным ГКУ «АМПП», Давыдова Ирина Денисовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 25.02.2023. В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок, то есть до 26.04.2023, административный штраф уплачен не был, ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки административного штрафа не подавалось.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, где изложено существо нарушения, постановлением о назначении административного наказания, сведениями о направлении, вручении копии постановления 17.01.2023 года и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, судом правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Оспаривая состоявшееся по делу судебное постановление, заявитель указывает, что считает постановление ГКУ АМПП незаконным, т.к. парковка была ею оплачена. Данный довод не может повлечь удовлетворение жалобы, т.к., учитывая, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 25.02.2023 (с учетом его обжалования), принимая во внимание положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО1 обязана была в добровольном порядке уплатить штраф, назначенный постановлением 0355431010123011601027480 от 16.01.2023, до 26.04.2023, соответственно, 27.04.2023 наступило событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данных об уплате административного штрафа ФИО1 в указанные сроки материалы административного дела не содержат. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении является правильным. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 252 адрес от 13.06.2023 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере сумма –оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ с подачей жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции, полномочный рассматривать жалобу.

Судья