Дело № 5-42/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 января 2026 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>.

Наличие обстоятельств, исключающих административный арест: не установлено.

Ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 6.9 ч. 1, 20.21, 20.1, 6.1.1. КоАП РФ.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ; ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Отдела МВД России по г. Евпатории поступило Дело административного производства в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Из предоставленных, суду материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> вёл себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников ФСВНГ, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту Полицейским взвода № ОР ППСП Отдела МВД России по городу Евпатории младшим сержантом полиции ФИО3, был составлен Протокол 82 01 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал; дал суду показания аналогичные, изложенным в административном материале.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд пришёл к выводу о том, что событие административного правонарушения имело место.

Состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказан. Вина ФИО1, установлена и доказана совокупностью, исследованных в суде доказательств, в том числе:

- Определением по делу об административном правонарушении к Протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1);

- Протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);

- Протоколом 82 10 № об административно задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3);

- Протоколом 82 09 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4);

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5);

- объяснениями ФИО5, ФИО4 (л. д. 6-7);

- рапортом сотрудников ФСВНГ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8);

- информацией ИБД-Р МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9);

- актуальными сведениями не о ФЛ ФИО1 (л. д. 10);

- направлением для осмотра врачом (л. д. 11);

- осмотром врача ФИО6 (л. д. 12);

- заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13);

- копией паспорта правонарушителя;

- справкой на ФЛ по учётам СООП на ФИО1;

- собственным объяснением и признанием вины правонарушителем в суде.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей: на улице, в лесу и в прочих общественных местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведенные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возлагают обязанность на судью, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, принять необходимые и достаточные меры к выяснению вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащее фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья находит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, соблюдая, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, ранее совершал административные правонарушения, частично оплачены штрафы.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1, необходимо применить наказание в виде административного штрафа. При этом, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Данный вид наказания, в данном случае, является целесообразным и необходимым для исправления правонарушителя, а также, для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, 10 <данные изъяты>, что неуплата административного штрафа, в течение 60 - ти дней со дня вступления данного постановления в силу, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

На постановление суда может быть подана жалоба либо принесён протест в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова