5-170/2025

УИД:36RS0003-01-2025-001503-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 14 мая 2025 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного станочником в <данные изъяты>», личность которого установлена на основании паспорта серия <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.12.2024 в 13 часов 20 минут у <...> ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 №1, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили технические повреждения, а водитель ФИО3 №1 и пассажир ФИО3 №2 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что не заметил за впереди движущимся автомобилем «<данные изъяты>», автомобиль под управлением ФИО3 №1

Потерпевшие ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях, данных ими в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №305038 от 24.03.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет, с нарушением согласен (л.д. 2); определением 36 ВП №244823 от 26.12.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 25.12.2024, на которой указана траектория движения транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, а также место их столкновения (л.д. 4); объяснениями ФИО3 №1 от 25.12.2024, согласно которым 25.12.2024 примерно в 13 час. 20 мин. он ехал на автомобиле “<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у <...> в сторону ТЦ «Южный Полюс» на зеленый сигнал светофора. При пересечении перекрестка в левую сторону его автомобиля, не уступив дорогу, въехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 5); объяснениями ФИО1 от 25.12.2024, согласно которым он передвигался на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на перекрестке ул. Ростовская и ул. Волго-Донская, совершая маневр поворота на разрешающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак № (л.д.6); сообщениями о происшествии от 25.12.2024, 26.12.2024 зарегистрированными в КУСП № 7270 и № 17335 ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 9, 10, 11, 14); объяснениями ФИО3 №2 от 07.02.2025, согласно которым 25.12.2024 около 13 час. 20 мин. у <...> находилась в качестве пассажира в автомобиле “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, под управлением отца ФИО3 №1, который двигался на разрешающий сигнал светофора, проезжая перекресток, в ними допустил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, в результате чего она получила повреждение в виде ушиба грудной клетки (л.д. 33); объяснениями ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям ФИО3 №2 (л.д. 34); заключением эксперта №.25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого достоверно и объективно высказаться о наличии повреждения в виде «ушиба грудной клетки» и как следствие о характере и сущности вреда, причиненного здоровью у ФИО3 №3 не представляется возможным (л.д. 38-41), заключением эксперта №368.25 от 28.02.2025, согласно выводам которого у ФИО3 №1 установлено наличие повреждения в виде ушиба грудной клетки, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 43-45), заключением эксперта №247.25 от 10.03.2025, согласно выводам которого у ФИО3 №2 установлено наличие повреждения в виде ушиба грудной клетки, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 47-50).

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 25.12.2024 в 13 часов 20 минут у <...> ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 №1, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение, в результате которого водитель ФИО3 №1 и пассажир ФИО3 №2 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который вину признал, раскаялся, не привлекался к административной ответственности, наступившие в результате совершения административного правонарушения последствия, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), Банк: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366401001, номер счета получателя 03100643000000013100, кор./сч. 40102810945370000023, Код ОКТМО 20701000, УИН 18810436257012191500.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья Е.А. Ласкавая