Дело № 2-797/2022
УИД:66RS0032-01-2022-001004-45
Решение изготовлено в
окончательной форме
14 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2022 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Гудковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Просят включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Д.А.М., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними, каждым, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.М.. После ее смерти осталось наследство, в том числе гараж, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти Д.А.М. приняли наследство. Однако указанный гараж после смерти Д.А.М. в состав наследственной массы не вошел, так как последняя не оформила право собственности на гараж в установленном законом порядке, чем и вызвано обращение с иском в суд.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что разрешение заявленных истцами требований ответчик оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Д.М.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, адресованному суду, указал, что возражений против удовлетворения заявленных истцами требований не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Оснований считать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся от 09 июня 1972 года № 198 кооперативу по строительству индивидуальных гаражей по ул. Кировградской в городе Кировграде отведен земельный участок площадью 048 га под строительство гаражей. Как следует из материалов дела, в 1983 году Д.А.М. приобрела гараж по <адрес> у Т.Н.А., после чего главным архитектором г. Кировграда выдана справка № 26 от 16 августа 1983 года, согласно которой Д.А.М. является владельцем гаража. Согласно справке Администрации Кировградского городского округа № 84-А от 18 октября 2021 года указанному гаражу присвоен адрес: <адрес>, владельцем гаража значится Д.А.М..
По данным «Невьянское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № 02-03/144 от 01 ноября 2022 года) собственником спорного имущества на основании регистрационного удостоверения № 418 от 11 октября 1995 года является Д.А.М.. Вместе с тем, в регистрационном удостоверении адрес гаража указан: <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствует.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать Д.А.М..
Д.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При установленных судом обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Д.А.М..
Из материалов наследственного дела № 140/2022 установлено, что наследство после смерти Д.А.М. принято дочерью наследодателя ФИО1 и внуком наследодателя (по праву представления) ФИО2. Внук Д.М.С. отказался от наследства в пользу ФИО2. Сын наследодателя Д.С.А. (отец ФИО2 и Д.М.С.) умер ДД.ММ.ГГГГ. Муж наследодателя Д.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2, каждым, право собственности в порядке наследования (по закону) на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Д.А.М., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования (по закону) на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования (по закону) на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: Е.В. Альшевская