РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Калачева В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшихиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-748/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 26 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2
Исковые требования обоснованы тем, что на исполнении в отделе судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительно производство от 23.11.2020 №, возбужденное на основании исполнительного документа: постановления № от 10.11.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области по делу №18655, вступившего в законную силу 10.11.2020. Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 12569852,7 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области По запросам в банки, кредитные организации о наличии у должника денежных средств на счете, получены отрицательные ответы. На запрос о наличии транспортных средств за должником, получен ответ об отсутствии движимого имущества. 04.02.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ГУ МЧС России по Тульской области. Производятся ежемесячные выплаты. На 21.09.2023 задолженность погашена в размере 234908,54 руб.
12.03.2021 поступило уведомление из налогового органа об уменьшении задолженности на 4627608,40 руб.
06.05.2021 поступило уведомление из налогового органа об уменьшении задолженности на 504460,52 руб.
Остаток долга на 22.09.2023 составляет 7202875,24 руб.
По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано существо: земельный участок; площадью 2039 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир, жилое здание. Участок находится примерно в 26 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №.
В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН в отношении данного имущества.
Истец – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд, не явился, возражений не представил.
Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, представив письменные пояснения и заявление о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживает.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного вопроса, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом указанного гражданского дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела при имеющейся явке.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника (п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст.4 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5). Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, но которые подлежат установления в связи с характером спорного правоотношения (ч. 2 ст. 56 ГПК).
Как следует из материалов дела на исполнении в отделе судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство от 23.11.2020 №, возбужденное на основании исполнительного документа: постановления № от 10.11.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области по делу №18655, вступившего в законную силу 10.11.2020. Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 12569852,7 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области, по запросам в банки, кредитные организации о наличии у должника денежных средств на счете, получены отрицательные ответы. На запрос о наличии транспортных средств за должником получен ответ об отсутствии движимого имущества. 04.02.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ГУ МЧС России по Тульской области. Производятся ежемесячные выплаты. На 21.09.2023 задолженность погашена в размере 234908,54 руб.
12.03.2021 поступило уведомление из налогового органа об уменьшении задолженности на 4627608.40 руб.
06.05.2021 поступило уведомление из налогового органа об уменьшении задолженности на 504460,52 руб.
Остаток долга на 22.09.2023 составляет 7202875,24руб.
По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано существо: земельный участок площадью 2039 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир, жилое здание. Участок находится примерно в 26 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №.
В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН в отношении данного имущества.
Анализ представленных документов свидетельствует о том, что в настоящее время достаточных денежных средств, иного имущества, для погашения долга по исполнительному производству, в том числе в праве на спорный земельный участок не имеется.
Доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исполнения решения суда, и погашения задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества и имущественных прав должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Действующее законодательство устанавливает исключительно судебный порядок обращения взыскания на земельный участок.
Судом установлено, что спорный земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям населенных пунктов
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что на спорном земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику ФИО2, отсутствуют какие-либо строения.
Суд принимает во внимание, что обязательства перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области ответчиком не исполнены. При этом у ФИО2 имеется в собственности другой земельный участок и жилой дом, в связи с чем суд обращает взыскание на спорный земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 рублей.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Кимовский район Тульской области государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере 300 рублей.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 26 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 26 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, с кадастровым №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Кимовский район Тульской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий