Дело № 2-4078/2023
35RS0001-02-2023-003258-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Череповец 27 сентября 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Марка», ООО «Гекто», ООО «Первый автомобильный» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Марка» заключен договор купли-продажи № транспортного средства Kia Sportage. VIN №, стоимостью 2080000 руб.. При передаче автомобиля истцу не был передан ЭПТС, сведения о новом собственника автомобиля ответчиком не внесены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием внести в ЭПТС № на государственном портале «Система электронных паспортов» сведения о новом собственнике, которое оставлено без удовлетворения. Просит обязать ответчика внести в ЭПТС № на государственном портале «Система электронных паспортов» сведения о новом собственнике, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Гекто», ООО «Первый автомобильный».
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представлено ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчики ООО «Марка», ООО «Гекто», ООО «Первый автомобильный», не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ, от ООО «Марка», ООО «Первый автомобильный» поступил письменный отзыв.
Третьи лица ООО «Эллада Интертрейд», АО «Электронный паспорт» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались в порядке ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца ФИО1 (< >) к ООО «Марка» (< >), ООО «Гекто» (< >), ООО «Первый автомобильный» (< >) о защите прав потребителей от исковых требований.
Производство по делу по иску ФИО1 (< >) к ООО «Марка» (< >), ООО «Гекто» (< >), ООО «Первый автомобильный» (< >) о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Вьюшина