УИД 77RS0002-02-2025-007973-45

Дело № 2-5350/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 декабря 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителей ответчика фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» об оспаривании решения, принесении публичных извинений,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Комитета по безопасности и этике Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» от 28 февраля 2025 г. в отношении ФИО1 наложен бессрочный запрет на осуществление любой связанной с футболом деятельности на территории адрес в рамках соревнований, проводимых под эгидой МФФ. Указанное решение опубликовано на сайте ответчика 07 марта 2025 г. Указанное решение нарушает законные права и интересы истца. Истец является директором АНО «СК «ГЕРТА», а также осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность. Основными видами деятельности являются дополнительное образование детей и взрослых, в том числе в области спорта и отдыха. 14 декабря 2024 г. состоялось внутреннее соревнование между участниками клуба CK «Герта». В ходе соревнований один из учеников проявил агрессию к другому ученику и был удален с поля. Родитель удаленного с поля игрока, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал конфликт, в результате чего было подано заявление в правоохранительные органы. В возбуждении уголовного дела было отказано. В действиях истца состав преступления обнаружен не был. Кроме того, матч проходил в частном порядке, не под эгидой ответчика. Истец не принимает участия и не состоит в Региональной общественной организации «Московская федерация футбола». Решение о запрете на осуществление любой связанной с футболом деятельности на территории адрес противоречит Конституции Российской Федерации, нарушает права и законные интересы истца. Решение ответчика содержит признаки клеветы, является заведомо ложным, при этом, распространяется в средствах массовой информации. Претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В этой связи истец просил суд отменить решение Региональной общественной организации «Московская федерация футбола»; обязать ответчика принести в адрес истца публичные извинения путем размещения на официальном сайте ответчика и в СМИ, которые распространили информацию о запрете.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель третьего лица - РФС - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» создание, деятельность, реорганизация и ликвидация местных и региональных спортивных федераций осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общественных объединениях с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Местная спортивная федерация создается и действует в целях развития определенного вида или определенных видов спорта на территориях муниципального района, муниципального округа, городского округа, внутригородского муниципального образования города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В силу ст. 24 указанного Федерального закона, спортсмены имеют права на:

1) выбор видов спорта;

2) участие в спортивных соревнованиях по выбранным видам спорта в порядке, установленном правилами этих видов спорта и положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях;

2.1) включение в составы спортивных сборных команд Российской Федерации при условии соответствия критериям отбора спортсменов и соблюдения установленного статьей 36 данного Федерального закона порядка формирования спортивных сборных команд Российской Федерации;

3) получение спортивных разрядов и спортивных званий при выполнении норм и требований Единой всероссийской спортивной классификации;

4) заключение трудовых договоров в порядке, установленном трудовым законодательством;

5) содействие общероссийских спортивных федераций по выбранным видам спорта в защите прав и законных интересов спортсменов в международных спортивных организациях;

6) осуществление иных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Спортсмены обязаны, в том числе соблюдать этические нормы в области спорта; соблюдать положения (регламенты) о физкультурных мероприятиях и спортивных соревнованиях, в которых они принимают участие, и требования организаторов таких мероприятий и соревнований.

В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На территории адрес действует аккредитованная местная спортивная федерация - Региональная общественная организация «Московская федерация футбола».

Истец фио членом Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» не является.

фио работает в должности директора АНО «СК «ГЕРТА», осуществляющей деятельность в области спорта.

фио является руководителем спортивного клуба «ГЕРТА» адрес.

Таким образом, фио согласно списку терминов и определений Дисциплинарного регламента Региональной общественной организации «Московская федерация футбола», п. 13 ст. 1 Положения о Комитете по безопасности и этике Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» является субъектом футбола.

Соответственно, на него распространяется указанные Дисциплинарный регламент, Положение о комитете по безопасности и этике и иные локальные акты Региональной общественной организации «Московская федерация футбола».

Статьей 10 Дисциплинарного регламента Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» установлено, что к физическим лицам может быть применена спортивная санкция в виде запрета на осуществление любой связанной с футболом деятельности.

Согласно п.1 ст.3 Положения, Комитет по безопасности и этике Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» рассматривает случаи нарушения основных правил поведения и общепризнанных норм морали со стороны субъектов футбола.

В соответствии с п.2 ст. 10 Положения, Комитет по безопасности и этике Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» принимает решения о применении дисциплинарных санкций, предусмотренных Положением.

Статьей 39 Положения установлено, что Комитет по безопасности и этике Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» правомочен применить к субъектам футбола запрет на осуществление любой связанной с футболом деятельности.

Согласно ст. 47 Положения, любые действия, направленные против чести, достоинства и деловой репутации РОО МФФ или субъектов футбола, а также действия, подрывающие авторитет РОО МФФ или субъектов футбола в СМИ, документах, в сети Интернет наказываются замечанием или штрафом в размере от сумма до сумма и/или запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок от одного месяца до трех лет или лишением почетных званий РОО МФФ.

Согласно п.3 ст. 49 Положения, оказание физического воздействия на зрителя, совершенное субъектом футбола наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок от шести месяцев и/или штрафом в размере сумма.

Ограничение срока запрета ст. 49 Положения не предусмотрено, то есть запрет по данной статье может быть наложен бессрочно.

14 декабря 2024 г. состоялось внутреннее соревнование между участниками футбольного клуба «Герта».

В ходе соревнований возник конфликт между ФИО1 и фио (отец участника соревнований, зритель), в связи с которым каждый из них подал заявление в правоохранительные органы.

Постановлением от 21 февраля 2025 г. в возбуждении уголовного дела было отказано.

Из постановления следует, что фио и фио после словесного конфликта вышли из здания, в котором проводилось соревнование, после чего между ними завязалась драка. Указанный факт был подтвержден показаниями фио, фио

Суду представлена видеозапись, содержащая фрагмент конфликта фио и ФИО1, из которой усматривается, что фио и фио после словесного конфликта вышли из здания, в котором проводилось соревнование, и на парковке автомобилей возле здания фио, в ходе продолжающегося словесного конфликта, нанес удар фио, после которого фио упал на землю.

Указанное событие получило широкую огласку в СМИ, безусловно подрывало авторитет самого ФИО1 как тренера и руководителя спортивного клуба «ГЕРТА», спортивного клуба «ГЕРТА» и Региональной общественной организации «Московская федерация футбола».

По данному факту Комитетом по безопасности и этике Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» 19 января 2025 г. было возбуждено разбирательство.

фио принимал участие в разбирательстве, давал объяснения.

Решением Комитета по безопасности и этике Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» от 28 февраля 2025 г. в отношении ФИО1 наложен бессрочный запрет на осуществления любой связанной с футболом деятельности на территории адрес в рамках соревнований, проводимых под эгидой МФФ.

Согласно указанному решению, запрет наложен по факту нарушений, предусмотренных ст. ст. 11, 47, 49 Положения, а именно, по факту оказания физического воздействия на зрителя, совершения действий, подрывающих авторитет субъектов футбола в СМИ, в сети Интернет.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на отсутствие оснований для вынесения указанного решения.

Однако, тот факт, что в действиях ФИО1 состав преступления соответствующим актом не установлен, не свидетельствует об отсутствии факта нарушения им этических норм и требований актов Региональной общественной организации «Московская федерация футбола».

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 288 адрес от 15 апреля 2025 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ прекращено по ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего - частного обвинителя фио с обвиняемым, то есть, по нереабилитирующим основаниям.

По мнению суда, независимо от того, кем из участников был спровоцирован конфликт, фио, как тренер футбольного клуба и директор АНО «СК «ГЕРТА», не должен был выходить за пределы здания для продолжения конфликта и применять физическое воздействие к зрителю.

Таким образом, ответчик имел основания для привлечения истца к ответственности и наложения соответствующего запрета.

Примененная санкция являлась соразмерной допущенным нарушениям.

Доводы истца о том, что запрет касается любой связанной с футболом деятельности на территории адрес, являются несостоятельными. Запрет установлен только для деятельности в рамках соревнований, проводимых под эгидой МФФ на территории адрес.

Факт распространения ответчиком несоответствующих действительности сведений об истце, заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, подрывающих его репутацию в ходе судебного разбирательства установлен не был.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (ИНН <***>) к Региональной общественной организации «Московская федерация футбола» (ИНН <***>) об оспаривании решения, принесении публичных извинений отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2025 года.

Судья: И.В.Гусева