РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красный Яр 20 ноября 2025 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Илларионовой А.М.,
при секретаре Бекешевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 300000 рублей под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, на основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 173 238 рублей 02 копейки.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 731 023 рубля 70 копеек, из которых: просроченная задолженность – 731 023 рублей 70 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 8590 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 101 190 рублей 27 копеек, просроченная ссудная задолженность – 294000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 84 рубля 93 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 рублей 73 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 44 рубля 64 копейки, неустойка на просроченные проценты – 186 рублей 99 копеек, неразрешенный овердрафт – 12956 рублей 36 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 670 рублей 23 копейки, причитающиеся проценты – 312852 рубля 11 копеек.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 731 023 рубля 70 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 620 рублей 47 копеек.
Представитель ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В связи с чем, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, которому разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, при этом указанное признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 023 (Семьсот тридцать одна тысяча двадцать три) рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 620 (Девятнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 47 копеек, а всего 750 644 (Семьсот пятьдесят тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 г.
Судья А.М. Илларионова