УИД 77RS0017-02-2025-001614-91

Дело № 2-3333/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва23 апреля 2025 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тимиряьнова М.С., при помощнике судьи Томисонце А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/2025 по иску ГБУ адрес Братеево» к ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Братеево» обратился в суд с иском к ..., ..., ..., в котором просит взыскать:

солидарно с фио, ФИО1, фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме без услуги за техническое обслуживание в размере сумма; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма;

солидарно с фио, ФИО1 задолженность за услугу техническое обслуживание в размере сумма

В ходе рассмотрения дела от ГБУ адрес Братеево» поступило ходатайство об исключении ответчиков фио и фио, мотивируя признания их банкротами и взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судом данное заявление удовлетворено, что занесено в протокол судебного заседания.

В обоснование исковых требований истец указал, что ГБУ адрес Братеево» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес. Собственниками кв. № 163 являются ФИО1 и ФИО2 В данной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3 Ответчикам предоставляются жилищно-коммунальные услуги, указанные в ЕЖД, с 01.01.2016 г. по настоящее время, оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится должниками не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим возникла задолженность в размере сумма 31.10.2023 г. мировым судьей судебного участка № 39 адрес вынесен судебный приказ в отношении ответчиков о взыскании в пользу ГБУ адрес Братеево» задолженности в размере сумма 16.11.2023 г. судебный приказ отменен на основании возражений фио Решениями Арбитражного суда адрес ФИО2, ФИО3 признаны банкротами. На основании вышеизложенного, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ГБУ адрес Братеево» уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ГБУ адрес Братеево» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес.

Собственниками кв. № 163 являются ФИО1 и ФИО2

В данной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3, фио паспортные данные, фио паспортные данные

Решениями Арбитражного суда адрес ФИО2, ФИО3 признаны банкротами.

Управление многоквартирным домом по указанному выше адресу осуществляется истцом.

На данный момент у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Сведения о погашении долга в материалах дела отсутствуют, ответчиками представлены не были.

31.10.2023 г. мировым судьей судебного участка № 39 адрес вынесен судебный приказ в отношении ответчиков о взыскании в пользу ГБУ адрес Братеево» сумма задолженности. 16.11.2023 г. судебный приказ отменен на основании возражений фио

По лицевому счету № <***> просроченная задолженность на сентябрь 2023 г. составляет сумма, что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету.

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам задолженность составляет сумма на дату 30.10.2023 г.

Из искового заявления следует, что в период с 01.01.2023 г. по 30.09.2023 г. ответчиками обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность составила сумма

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составляет сумма

Суд, проверив представленный расчет, полагает возможным с ним согласиться, поскольку он является арифметически и методологически верным. Доказательств отсутствия задолженности, равно как и контррасчета, ответчиком суду не представлены.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнялась, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность составила сумма

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, требования истца в части взыскания расходов, пропорционально удовлетворённым исковым требования по оплате госпошлины в размере сумма подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Братеево» к ..., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность составила сумма, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене того решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено 29.05.2025 г.

Судья: М.С. Тимирьянов