Решение по делу № 2-233/2023 от 17.04.2023

Копия

Дело № 2-233/2023 66RS0038-01-2023-000265-20

Мотивированное решение

принято 17.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 13.04.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере 13 237,11 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на соответствующий период исходя из суммы задолженности в размере 67 000,00 рублей с 00.00.0000 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 607,11 рублей.

В обосновании требований истец указала, что ответчик обратись к ней с просьбой о предоставлении ей на несколько дней денежных средств в размере <*****> рублей, так как ей не хватало суммы для покупки жилого помещения в ...., приобретаемого для дочери ответчика (так ей изложило просьбу ответчик). ФИО3 было известно, что у нее имеется 100 000,00 рублей, которые она получила за рождение ребенка. Поскольку ответчик обещала вернуть сумму займа до конца 00.00.0000, то она согласилась передать ей денежные средства.

00.00.0000 она перевела ответчику денежную сумму в размере <*****> рублей, 00.00.0000 она передала ответчику <*****> рублей и 00.00.0000 передала ответчику еще <*****> рублей. Срок возврата займа определен сторонами до конца 00.00.0000 года.

В течение всего периода времени, она неоднократно обращалась к должнику и просила вернуть ей денежные средства, но каждый раз по всевозможным причинам денежные средства ФИО3 не возвращала. В настоящее время должник на связь не выходит и заблокировал ее номер телефона.

Она вынуждена была обратиться к супругу ответчика и ей вернули <*****> рублей - 00.00.0000 и <*****> рублей - 00.00.0000. Остальная сумма основного долга в размере 67 000,00 рублей до настоящее время не возвращена.

В соответствии с условиями договора, возврат суммы займа заемщик должен был произвести в срок до 00.00.0000.

00.00.0000 она отправила в адрес должника требование о возврате ей всей суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период.

На письменное требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга должник не ответил.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами сложились отношения по договору займа в размере <*****> рублей. Доказательств возникновения иного рода правоотношений сторона ответчика суду не представила.

Так, 00.00.0000 ФИО1 со своего счета в <*****>» перевела на карту *** открытую на имя ФИО3 в ПАО «<*****> денежную сумму в размере <*****> рублей.

00.00.0000 ФИО1 передала ФИО3 денежную сумму в размере <*****> рублей, а 00.00.0000 денежную сумму в размере <*****> рублей.

Факт перевода и передачи денежных средств, а также получение денежных средств ответчиком и признание им обязательств по возврату денежных средств в размере <*****> рублей, подтвержден сведениями ПАО <*****> перепиской между сторонами в мессенджере WhatsApp, показаниями свидетеля ФИО6. (л.д. 22-25, 35-48)

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами, в силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Как следует из доводов стороны истца, ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме по возврату полученного займа в срок до 00.00.0000.

Супругом ответчика было возвращено 00.00.0000 - <*****> рублей, 00.00.0000 - <*****> рублей.

Задолженность в размере 67 000,00 рублей до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 000,00 рублей, подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик до 00.00.0000 должна была вернуть денежные средства в размере <*****> рублей, однако этого не сделала, то иск в части взыскания с ответчика процентов, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российское Федерации, с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным по праву и размеру.

Размер процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 13 363,14 рублей, исходя из следующего расчёта. Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки. Период начисления процентов: с 00.00.0000 по 00.00.0000 (743 дней), сумма долга на начало периода: 100 000,00 рублей.

<*****>

На основании ст. ст. 88, 91 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 2 607,11 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) задолженность по договору займа в размере 67 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 13 363,14 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 607,11 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** ***) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 6504 ***) проценты, в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму невозвращенного основного долга в размере 67 000,00 рублей за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: