УИД 87RS0006-01-2025-000223-88

Производство № 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, 49), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обязанной уплачивать алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, других иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

ФИО4, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. по гражданскому делу № № совершила неуплату средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего сына ТТТ причитающиеся за период с 23.08.2024 по 31.01.2025, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Течение двухмесячного срока начинается с 01.09.2024 (за август), событие административного правонарушения имеет место со 02.11.2024, окончено административное правонарушение – 28.04.2025 (день выявления). Место совершения - Чукотский АО, Провиденский район, <адрес>

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и показала, что знает, что у судебных приставов есть исполнительное производство, по которому она является должником, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> С 23.08.2024 по 28.04.2025 она не выплачивала алименты на содержание сына, так как не работала, на учете в качестве безработного в период неуплаты алиментов она не состояла, денег для выплаты алиментов не имела. Уважительных причин к тому, чтобы не выплачивать алименты своевременно и в установленном размере, она не имела. В течение указанного периода каких-либо вещей ребенку не покупала, какой-либо другой материальной помощи не оказывала. В указанный период она преимущественно находилась по адресу: Чукотский АО, Провиденский район, <адрес>

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего – Т.О.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены должным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. по гражданскому делу № № с ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, в твердой денежной сумме, соответствующей 1/2 доли величины прожиточного минимума по Чукотскому автономному округу для детей в размере 19561 руб. 00 коп. ежемесячно, с учётом индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума по Чукотскому автономному округу для детей, начиная с д.м.г. до совершеннолетия.

д.м.г. на основании указанного судебного решения судом выдан исполнительный лист ФС № №

д.м.г. на основании упомянутого исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № №.

Копия постановления, согласно отметке на постановлении, получена ФИО4 29.08.2024.

В период с 23.08.2024 по 28.04.2025 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах должника ФИО4, принудительно взыскана сумма задолженности по алиментам и перечислена взыскателю ТТТ

- 22.10.2024 по платежному поручению № № сумма в размере 0,74 руб.;

- 07.03.2025 по платежному поручению № № сумма в размере 50 руб. 00 коп.

Тутай алименты в пользу ТТТ причитающиеся за период с 23.08.2024 по 31.08.2024 не уплачивала в период с 01.09.2024 по 01.11.2024 и далее не платила их в период со 02.11.2024 по 28.04.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Тутай алименты в пользу ТТТ причитающиеся за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 не уплачивала в период с 01.10.2024 по 01.12.2024 и далее не платила их в период со 02.12.2024 по 28.04.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Тутай алименты в пользу ТТТ причитающиеся за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 не уплачивала в период с 01.11.2024 по 01.01.2025 и далее не платила их в период со 02.01.2025 по 28.04.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Тутай алименты в пользу ТТТ причитающиеся за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 не уплачивала в период с 01.12.2024 по 01.02.2025 и далее не платила их в период со 02.02.2025 по 28.04.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Тутай алименты в пользу ТТТ причитающиеся за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 не уплачивала в период с 01.01.2025 по 01.03.2025 и далее не платила их в период со 02.03.2025 по 28.04.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Тутай алименты в пользу ТТТ причитающиеся за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 не уплачивала в период с 01.02.2025 по 01.04.2025 и далее не платила их в период со 02.04.2025 по 28.04.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО4, данных ею судебному приставу-исполнителю, а также в судебном заседании, она знала о том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство с предметом взыскания - алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Она была трудоспособна. Уважительных причин к тому, чтобы в указанный выше период не выплачивать алименты на содержание сына, она не имела. В период с 23.08.2024 до настоящего времени она находилась в пгт. Провидения, на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, не задерживалась, под стражей не содержалась, на учете в ЦЗН не состоит.

Из копии постановления о расчете задолженности по алиментам от 28.04.2025 следует, что за период с 23.05.2024 по 31.01.2025 ФИО4 начислена задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> Оплата алиментов с 01.09.2024 по 28.04.2025 составляет 50 руб. 74 коп.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> в отношении ФИО4;

- объяснением ФИО4 от 28.04.2025, содержание которого приведено выше;

- копией решения Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. по гражданскому делу № 2№

- копией исполнительного листа ФС № ФС № №;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства № №

- копиями платежных поручений от 22.10.2024, 07.03.2025;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 09.09.2024, согласно которому по состоянию на 31.08.2024 задолженность составляла <данные изъяты>

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28.04.2025, из которого следует, что по состоянию на 28.04.2025 задолженность составляет <данные изъяты>., за период с 23.08.2024 по 31.01.2025 задолженность по алиментам составляет <данные изъяты> коп.;

- копиями выписок из лицевых счетов по вкладу ТТТ от 22.04.2025, из содержания которых следует, что на ее счет денежные средства в счет уплаты алиментов, причитающихся за период август-январь, не поступали.

ФИО4 предупреждалась о необходимости уплаты алиментов: 29.08.2024, 11.04.2025. Предупреждения объявлены ФИО4 лично, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В действиях ФИО4 в виду отсутствия сведений о привлечении её в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения, не усматривается наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть по делу не установлен признак неоднократности деяния.

На основании изложенного считаю доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, признаю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно. В течение года привлекалась к административной ответственности (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ), к уголовной ответственности не привлекалась, состоит на учете в ПДН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское», жалоб на ее поведение в быту не поступало.

Как следует из информации ГБУЗ «ЧОБ» филиал - ФИО3, ФИО4 состоит на учете у врача-<данные изъяты> противопоказаний к труду, к помещению в места лишения свободы не имеет.

Как пояснила ФИО4 в судебном заседании, инвалидом I и II групп она не является, не беременна, детей в возрасте до трех лет не имеет, не военнослужащая, на военные сборы не призвана, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, она не имеет, заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, она не имеет, хронических заболеваний не имеет, состояние здоровья удовлетворительное.

Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.Н. Деркач