Дело № 2-1737/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-003146-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № НФ-995/2047968 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 575 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 407 руб. 25 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Новое Финансирование» и ответчиком был заключен договор займа № НФ-995/2047968 на 29 430 руб. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и проценты за пользование займом. Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Задолженность перед истцом составляет 73 575 руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестку получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Новое финансирование» и ФИО1 заключен договор займа № НФ-995/2047968, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 29 430 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в случае возврата займа в срок под 366% годовых (л.д.18-21).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 27 000 руб., подтверждается расширенной выпиской из реестра зачислений (л.д.13). Денежные средства в размере 2 430 руб. были переведены ответчиком за услуги в сфере страхования (л.д.15, 22).

ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила.

Согласно расчету, представленному ООО МФК «Новое финансирование», общая задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 575 руб. и включает в себя: сумму основного долга 29 430 руб., сумма начисленных процентов – 44 145 руб. (л.д. 5 оборот). При этом, как указано в иске, истец самостоятельно снизил размер подлежащих взысканию с ответчика сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Договором предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий в процессе переговоров все споры подлежат рассмотрению в Зеленодольском городском суде РТ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ по заявлению ООО МФК «Новое финансирование» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен (л.д.8).

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения займа, уплаты процентов суду не предоставила.

Оценивая условия договора займа, суд отмечает следующее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 указанного закона (в редакции действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из того, что сумма основного долга составляет 29 430 руб., то расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством(29 430 руб. х 1,5= 44 145 руб.).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО МФК «Новое финансирование» о взыскании задолженности по договору займа № НФ-995/2047968 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 575 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 407 руб. 25 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

На основании ст. 309, 363, 809, 810, ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Новое финансирование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу ООО МФК «Новое финансирование» (ОГРН: ...) задолженность по договору займа № НФ-995/2047968 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 575 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 407 руб. 25 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение01.07.2022