Дело № 5 – 115/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2022 в 04.28 ФИО1 находясь около <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» проследовать в патрульную автомашину для разбирательства, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на неоднократные замечания не реагировал, в машину проследовать отказывался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При этом, под неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции суд признает отказ ФИО1 проследовать в служебную автомашину для разбирательства по существу, что свидетельствует о воспрепятствовании им сотрудникам ГИБДД при осуществлении своих служебных обязанностей по охране порядка в области дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного выше административного правонарушения не признал и пояснил, что сотрудники ГИБДД необоснованно схватив его, просто стоявшего возле автомашины, стали тащить к патрульной автомашине, он отказывался. При этом не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако, не смотря на не признание ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом № от 28.08.2022, согласно которому 28.08.2022 в 04.28 ФИО1 находясь около <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» проследовать в патрульную автомашину для разбирательства, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на неоднократные замечания не реагировал, в машину проследовать отказывался.

- Рапортами инспекторов ОДПСС ГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» ФИО3, и ФИО4 согласно которым находясь на маршруте патрулирования в г. Ельня была предпринята попытка остановки автомашины <данные изъяты> г/з №, водитель которой проигнорировал требование об остановке и проследовал дальше. Данная автомашина была остановлена при помощи проблесковых маячков и сигнальной громкоговорящей установки возле <адрес>. Водитель на предложение присесть в патрульную автомашину для разбирательства, отказался. Неоднократные просьбы присесть в машину игнорировал, потом начал хватать сотрудников ГИБДД за форменную одежду, вырываться, выражался в адрес сотрудников ГИБДД грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, на многочисленные замечания сотрудников ГИБДД не реагировал.

- Записью с видеорегистратора, просмотренной судом. На данной записи указаны дата 28.08.2022 года, время 04.25-04.28, а также видно, что ФИО1 отказывается присесть в патрульную автомашину, пытается убежать, применены спецсредства. Уже находясь в автомашине, ФИО1 продолжает вести себя вызывающе, на замечания не реагирует, препятствует составлению протоколов.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им исполнением им служебных обязанностей.

При этом под неповиновением в действиях ФИО1 суд признает фактический отказ проследовать в служебную автомашину для разбирательства по факту управления автомашиной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание за совершенное административное правонарушение, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающим обстоятельством по делу суд расценивает алкогольное опьянение ФИО1

Смягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения ( 8 раз).

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч. 2, ст. 23.1, ст.29.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого, работающего ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.13. КоАП РФ обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения.

Судья: Кашапова Н.Н.