Дело №–65/2025
УИД 29RS0013–01–2025–000031–94
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 марта 2025 года
<адрес>
Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Изотова К.Э.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в городе Мезени) гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №–235/2016 с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовый источник» (далее – ООО «Финансовый источник») взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.11.2 в размере 225824,00 руб., расходы на уплату государственной пошлины400 руб., а всего 226224,00 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель по гражданскому делу – ООО «Финансовый источник» заменён на ФИО2 До настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства, исчисленные с учётом поступавших от ответчика сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168810,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6064,00 руб.
ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление N 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2022), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ требования об индексации присуждённых денежных сумм и о выплате процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ представляют собой два возможных способа возмещения потерь, из которых индексация присуждённых денежных сумм в отличие от выплаты процентов по правилам статьи 395 ГК РФ направлена на возмещение потерь, вызванных непосредственно неисполнением судебного акта, и отказ в применении одного из указанных способов по мотивам, связанным с наличием как таковой возможности для заявителя прибегнуть к другому способу возмещения потерь, неправомерен.
Индексация присуждённых денежных сумм является упрощённым порядком возмещения заявителю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присуждённых денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией. В свою очередь требование о выплате процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ является именно мерой гражданско–правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.
Исходя из указанных разъяснений, в случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путём обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
Таким образом, обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечёт ответственность, установленную статьей 395 ГК РФ.
В связи с изложенным принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов по правилам статьи 395 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №–235/2016 с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовый источник» (далее – ООО «Финансовый источник») взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.11.2 в размере 225824 руб., расходы на уплату государственной пошлины 400 руб., а всего 226224 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель по гражданскому делу – ООО «Финансовый источник» заменён на ФИО2
Во исполнение решения по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС № постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес>, ОСП по Мезенскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №–ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток долга по исполнительному производству составляет 312212,57 руб.
Как следует из приложенного к исковому расчёту процентов, копий платёжных поручений, а также справки движения денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №-ИП, с ответчика в пользу взыскателя во исполнение решения взысканы и перечислены следующие денежные суммы: 2,44 руб.– ДД.ММ.ГГГГ; 14,95 руб.– ДД.ММ.ГГГГ; 12,76 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 100,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 3100,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 722,78 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 27,96 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 75,36 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 1948,38 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 113,04 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 2922,57 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 2828,29 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 143,07 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 3698,78 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 1586,67 руб.– ДД.ММ.ГГГГ; 740,63 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 150,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа, ответчиком суду в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ не представлено.
При указанных обстоятельствах, уд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Для расчёта подлежащих взысканию процентов основными являются следующие параметры: ключевая ставка ЦБ РФ, период и сумма задолженности.
Формула расчёта выглядит следующим образом: сумма процентов = сумма долга ? ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году ? количество дней просрочки.
Расчёт суда выглядит следующим образом:
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3090 дн.)
задолжен., руб.
период
кол. дней
дней в году
ставка, %
%%, руб.
226 224,00
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2016
41
366
10,5
2 660,91
226 224,00
ДД.ММ.ГГГГ – 28.12.2016
101
366
10
6 242,79
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ?2,44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ?14,95 руб.
задолжен., руб.
период
кол. дней
дней в году
ставка, %
%%, руб.
226 206,61
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2016
3
366
10
185,42
226 206,61
ДД.ММ.ГГГГ – 26.03.2017
85
365
10
5 267,83
226 206,61
ДД.ММ.ГГГГ – 01.05.2017
36
365
9,75
2 175,30
226 206,61
ДД.ММ.ГГГГ – 18.06.2017
48
365
9,25
2 751,66
226 206,61
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2017
89
365
9
4 964,15
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ?12,76 руб.
226 193,85
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2017
2
365
9
111,55
226 193,85
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2017
42
365
8,5
2 212,36
226 193,85
ДД.ММ.ГГГГ – 07.11.2017
9
365
8,25
460,13
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ?100,00 руб.
226 093,85
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2017
40
365
8,25
2 044,14
226 093,85
ДД.ММ.ГГГГ – 11.02.2018
56
365
7,75
2 688,35
226 093,85
ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2018
42
365
7,5
1 951,22
226 093,85
ДД.ММ.ГГГГ – 16.09.2018
175
365
7,25
7 859,08
226 093,85
ДД.ММ.ГГГГ – 16.12.2018
91
365
7,5
4 227,65
226 093,85
ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2019
110
365
7,75
5 280,69
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ?3 100,00 руб.
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 16.06.2019
72
365
7,75
3 409,06
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2019
42
365
7,5
1 924,47
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019
42
365
7,25
1 860,32
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019
49
365
7
2 095,53
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019
49
365
6,5
1 945,85
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019
16
365
6,25
610,94
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020
40
366
6,25
1 523,18
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2020
77
366
6
2 814,84
222 993,85
ДД.ММ.ГГГГ – 05.06.2020
40
366
5,5
1 340,40
ДД.ММ.ГГГГ ? Частичная оплата долга ? 722,78 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ? Частичная оплата долга ? 27,96 руб.
222 243,11
ДД.ММ.ГГГГ – 21.06.2020
16
366
5,5
534,36
222 243,11
ДД.ММ.ГГГГ – 25.06.2020
4
366
4,5
109,30
ДД.ММ.ГГГГ ? Частичная оплата долга ? 75,36 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ? Частичная оплата долга ? 1 948,38 руб.
220 219,37
ДД.ММ.ГГГГ – 16.07.2020
21
366
4,5
568,60
ДД.ММ.ГГГГ ? Частичная оплата долга ? 113,04 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ? Частичная оплата долга ? 2 922,57 руб.
217 183,76
ДД.ММ.ГГГГ – 26.07.2020
10
366
4,5
267,03
217 183,76
ДД.ММ.ГГГГ – 11.09.2020
47
366
4,25
1 185,31
ДД.ММ.ГГГГ ? Частичная оплата долга ? 2828,29 руб.
214 355,47
ДД.ММ.ГГГГ – 11.09.2020
32
366
4,25
796,51
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ? 143,07 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ? 3 698,78 руб.
210 513,62
ДД.ММ.ГГГГ – 08.10.2020
27
366
4,25
660,01
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ?1 586,67 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ?740,63 руб.
задолжен., руб.
период
кол. дней
дней в году
ставка, %
%%, руб.
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020
84
366
4,25
2 030,67
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021
80
365
4,25
1 939,27
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021
35
365
4,5
898,34
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021
50
365
5
1 425,93
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021
41
365
5,5
1 286,19
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021
49
365
6,5
1 816,64
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021
42
365
6,75
1 617,01
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021
56
365
7,5
2 395,57
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022
56
365
8,5
2 714,98
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022
14
365
9,5
758,60
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022
42
365
20
4 791,14
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022
23
365
17
2 230,16
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022
23
365
14
1 836,60
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022
18
365
11
1 129,34
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022
41
365
9,5
2 221,60
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022
56
365
8
2 555,27
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023
308
365
7,5
13 175,63
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023
22
365
8,5
1 066,60
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023
34
365
12
2 327,12
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023
42
365
13
3 114,24
208 186,32
ДД.ММ.ГГГГ – 23.11.2023
25
365
15
2 138,90
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга ?150,00 руб.
208 036,32
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023
24
365
15
2 051,87
208 036,32
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023
14
365
16
1 276,72
208 036,32
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
210
366
16
19 098,42
208 036,32
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
49
366
18
5 013,33
208 036,32
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
42
366
19
4 535,87
208 036,32
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
65
366
21
7 758,73
208 036,32
ДД.ММ.ГГГГ – 23.01.2025
23
365
21
2 752,92
Итого сумма процентов: 167 879,58 руб.
При указанных обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6037,00 руб.
Поскольку судом принято решение об удовлетворении иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6064,00 руб.
Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт <...>) к ФИО3 (паспорт <...>, ИНН <***>) о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт <...>) проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167879,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6037 руб., а всего 173916 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
К.Э. Изотов