Дело № 2-97/2025
УИД 10RS0003-01-2025-000095-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Шуваловский-3» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
Гаражно-строительный кооператив «Шуваловский-3» (далее по тексту – ГСК «Шуваловский-3») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.11.2022 по 31.12.2024 за 159 парковочное место в размере 71 068,40 руб., за период с 01.04.2023 по 31.12.2024 за 231 парковочное место 24 305,82 руб., суммы неустойки за 159 парковочное место в размере 27 587,75 руб., суммы неустойки за 231 парковочное место в размере 3 107,85 руб., суммы расходов на услуги представителя в размере 4 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 902,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик на основании Распоряжения № Ш3-206-II является членом ГСК «Шуваловский-3», ФИО1 переданы парковочные места №№ 159, 231, при этом она ненадлежащим образом исполняет установленную Уставом кооператива обязанность по уплате членских взносов и иных обязательных платежей. В связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, в установленные сроки, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускается.
В силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе, по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, в порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2).
Установлено, что ГСК «Шуваловский-3» является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива – гаражно-строительного кооператива, в соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в парковочных местах автотранспортных средств (п. 1.3 Устава).
В соответствии с п. 2.1 Устава кооператив создан с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в парковочных местах автотранспортных средств и/или инвентарных боксов в пристроенном гараже (автостоянке), расположенном по адресу: <...>, лит. А – автостоянка, услугах по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния принадлежащих членам кооператива автотранспортных средств путем объединения членами кооператива имущественных паевых взносов, участия кооператива в качестве участника долевого строительства в строительстве пристроенного гаража (автостоянки), с целью приобретения кооперативом по окончании строительства права собственности на пристроенный гараж (автостоянку) и/или помещений в составе гаража (автостоянки) и выполнения мероприятий по обеспечению нормального функционирования гаража (автостоянки), а также их эксплуатации за счет собственных средств кооператива.
В силу пунктов 3.3, 5.1 Устава ГСК «Шуваловский-3» имущество кооператива формируется за счет вступительных, паевых, членских и дополнительных целевых взносов.
Кооператив приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве паевых взносов. Размеры и сроки уплаты взносов определяются Правлением Кооператива (п.п. 3.1, 5.1.3 Устава).
Согласно пунктам 4.10, 6.18, 6.24 Устава ГСК «Шуваловский-3» член кооператива обязан соблюдать положение Устава, решения Общего собрания членов Кооператива и Правления кооператива; своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы.
Пунктом 5.4 Устава ГСК «Шуваловский-3» предусмотрено, что за нарушение обязанности по внесению любого из взносов, предусмотренных настоящим Уставом, Кооператив вправе взыскать с нарушителя неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей выплате, за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 6.24 Устава ГСК «Шуваловский-3» к компетенции Правления Кооператива относится принятие решений по составлению и утверждению смет.
Согласно протоколу №01-06 общего собрания членов Правления ГСК «Шуваловский-3» от 30.06.2022 утверждена Смета расходов на 2022-2023 годы.
Согласно протоколу №01-07 общего собрания членов Правления ГСК «Шуваловский-3» от 24.07.2023 утверждена Смета расходов на 2023-2024 годы.
Согласно протоколу №01-12 общего собрания членов Правления ГСК «Шуваловский-3» от 20.12.2023 утверждена Смета расходов на 2024 год с 01.01.2024.
Согласно протоколу №01-10 общего собрания членов Правления ГСК «Шуваловский-3» от 05.10.2024 утверждена Смета расходов на 2024-2025 годы с 01.11.2024.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи пая № 37838/0618-ШЗ от 21.06.2018 и личного заявления от 16.07.2018 распоряжением № ШЗ-206-П ФИО1 принята в члены ГСК «Шуваловский-3», за ней закреплено право пользования парковочным местом № 159 в пристроенном гараже (автостоянке) по адресу: <...>, литера А (строительный адрес: г. Санкт-Петербург, Пригородный, участок 411, корпус 411.3).
Распоряжением № ШЗ-210-П от 30.07.2018 на основании договора купли-продажи № 39633/0718-ШЗ от 16.07.2018 и личного заявления от 30.07.2018 ФИО1 увеличен пай на одно парковочное место № 231 в пристроенном гараже (автостоянке) по адресу: <...>, литера А (строительный адрес: г. Санкт-Петербург, Пригородный, участок 411, корпус 411.3).
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по уплате взносов, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГСК «Шуваловский-3» сумму задолженности по уплате членских взносов за период с 01.11.2022 по 31.12.2024 за 159 парковочное место в размере 71 068,40 руб., за период с 01.04.2023 по 31.12.2024 за 231 парковочное место 24 305,82 руб., сумму неустойки за 159 парковочное место в размере 27 587,75 руб., сумму неустойки за 231 парковочное место в размере 3 107,85 руб., расходы на услуги представителя в размере 4 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 902,00 руб.
В силу ст.ст. 55,56,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требование о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что 06.02.2025 между истцом в лице председателя правления ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор оказания услуг №Д-01-02-25, предметом которого является составление документов от имени и в интересах заказчика для подачи и рассмотрения иска заказчика к ФИО1 по имеющейся у нее задолженности по членским взносам с судебный орган. Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги исполнителя. Договором определена стоимость услуг в размере 4 000 руб. (п. 4.1 Договора). В подтверждение оплаты работ представлено платежное поручение №21 от 10.02.2025 о перечислении ГСК «Шуваловский-3» ИП ФИО3 денежных средств в размере 4 000 руб.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 902,00руб. (4 000 руб. - по оплате юридических услуг, 4 902,00 руб. - по оплате государственной пошлины).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Шуваловский-3» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу гаражно-строительного кооператива «Шуваловский-3» (ИНН/ОГРН <данные изъяты>) задолженность по уплате членских взносов за период с 01.11.2022 по 31.12.2024 за 159 парковочное место в размере 71 068,40 руб., за период с 01.04.2023 по 31.12.2024 за 231 парковочное место 24 305,82 руб., сумму неустойки за 159 парковочное место в размере 27 587,75 руб., сумму неустойки за 231 парковочное место в размере 3 107,85 руб., сумму расходов на услуги представителя в размере 4 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 902,00 руб.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Кемский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кемский городской суд Республики Карелия.
Судья А.Н. Хольшев