47RS0007-01-2021-008780-80

Дело № 2-1505/2022

Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1505/2022 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит к ФИО2 Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кроссзерии С.Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в размере 192 169,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 043,39 руб.

Мотивируя свои требования тем, что 21.11.2018г. между Банком и М. был заключен кредитный договор, <***> на сумму 198 923 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами 21,5% годовых. 23.11.2018г. М.. умерла. Ответчик является наследником заемщика, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание истец представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кроссзерия С.Е.О. в судебное заседание явилась, представила отзыв на иск, в котором возражал в части размера задолженности, представила доказательства частичной оплаты задолженности, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда, с выплатой задолженности ежемесячными платежами по 6 000 руб. в месяц, поскольку имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.11.2018г. между Банком и М. был заключен кредитный договор <***> на сумму 198 923 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами 21,5% годовых.

23.11.2018г. М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и копией наследственного дела.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследником заемщика является дочь - Кроссзерия С.Е.О., о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 23.10.2019г.

Как следует из представленных материалов задолженность М. по кредитному договору по состоянию на 20.09.2021г. за период с 21.11.2018г. по 20.09.2021г. составляет 192 169 рублей 62 коп.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на него установленные соглашением проценты за пользование денежными средствами, но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.

Для приобретения наследства, наследник его должен принять. Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В силу положений ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просроченная задолженность перед Банком подтверждается представленным расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлены доказательства частично исполнения обязательств по кредитному договору на сумму 86 000 руб., подтвержденные чеками по операции Сбербанк от 15.11.2021, 15.12.2021, 15.01.2022, 15.02.2022, 15.03.2022, 16.04.2022, 13.05.2022, 15.06.2022, 18.07.2022, 09.08.2022.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 21.11.2018г. <***> в размере 106 169,62 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на основании, в обоснование представлены доказательства нахождения на иждивении у ответчика несовершеннолетних детей, обязательств по оплате образовательных и коммунальных услуг, а также справка о доходах с места работы.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд, признает причины обосновывающие предоставление ответчику рассрочки по выплате кредитной задолженности уважительными.

С учетом предоставленной ответчику рассрочки, устанавливает график взыскания с ответчика задолженности в сумме 106 169,62 руб. в следующем порядке:

- по 6 000 руб. в месяц, начиная с (даты вступления решения суда в законную силу), 30-го числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 043 рублей 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Олеговны, <дата> рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>

в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору от 21.11.2018г. <***> в размере 106 169 рублей 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 043 рублей 39 коп.

Взыскание производить в следующем порядке:

по 6 000 руб. в месяц, начиная с (даты вступления решения суда в законную силу) - 30-го числа каждого месяца.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года