Дело № (2-368/2024)
46RS0№-65
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 января 2025 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
при помощнике судьи Агарковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 80,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, вкладов по лицевым счетам, с компенсационными выплатами по ним в ПАО «Сбербанк России».
Наследниками по закону первой очереди являются: он – сын наследодателя, истец по делу, а также супруга умершего ФИО2 и его дочь ФИО3, которые на наследственное имущество не претендуют.
В установленный законом срок им было подано заявление в нотариальную контору о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, так как в документах на недвижимое имущество имеются разночтения, а именно: в договоре приватизации квартира значится под номером 1 и имеет площадь 60,6 кв.м., а по данным инвентаризации ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» на ДД.ММ.ГГГГ квартира в жилом доме по <адрес> значится как <адрес> имеет площадь 80,6 кв.м., в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Протокольным определением от 19 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ПАО Сбербанк.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Главой поселка Кировский Пристенского района ФИО9 представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлены заранее, надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО Сбербанк о слушании дела уведомлено надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, копию представленного наследственного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ, что предусмотрено п.1 ст. 1141 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 80,6, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается справкой ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области». Основанием возникновения права собственности является договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
На основании ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из справок, представленных главой поселка Кировский Пристенского района Курской области, наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.40,42).
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1. После чего ей присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 13).
Из свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО4, ФИО6 (после заключения брака – ФИО3, л.д. 12) являются: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 10,11).
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области ФИО10 по запросу суда представлена надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому усматривается, что истец ФИО4 в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии открывшегося наследства по закону после смерти отца и нотариусом было выдано ему свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR) (РЕНО ЛОГАН SR), 2005 года выпуска (л.д. 103).
Кроме того, из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что на его имя в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк установлено наличие счетов, подлежащих компенсационным выплатам:
Отделение 8596, филиал 108, счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 3 311.77 рублей, счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ –1 044.00 рублей; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 3.46 рублей.
Сведения о наличии счетов подтверждено информацией, представленной ПАО Сбербанк в ходе рассмотрения дела.
Если наследник являлся владельцем открытых вкладов по состоянию на 20 июня 1991 года, гражданином Российской Федерации на дату смерти и дата смерти наследодателя 2001 и позднее, то наследником также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг.
В то же время, наследники: супруга ФИО2, дочь ФИО3 в своих заявлениях отказались от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последствия отказа от наследства, предусмотренные ст. 1157 и 1158 ГК РФ, им разъяснены (л.д. 78, 79), своим правом о заявлении самостоятельных требований они в ходе рассмотрения дела не воспользовалась.
На остальное имущество свидетельства о праве на наследство по закону до настоящего времени не выданы.
Так, согласно договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Совхоз «Россия» в лице представителя ФИО11 передал в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,9 кв.м., количество членов семьи – четыре человека (л.д.21).
Из справки ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» следует, что согласно данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры изменилась и стала 80,6 кв.м., в связи с учетом текущих изменений и изменения порядка подсчета площадей. Количество комнат изменилось и стало 4, в связи с переоборудованием квартиры. Запись о собственнике ФИО1 имеется в регистрационной книге (л.д.45).
В соответствии с данными Роскадастра сведения о собственнике квартиры, общей площадью 80,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, не значатся.
В то же время <адрес> по данному адресу зарегистрирована на имя ФИО12 и имеет площадь 78,3 кв.м. (л.д. 15-16, 17-20).
Кроме того, из постановления Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области от 10 ноября 2002 года № 63 «О присвоении улиц и нумерации жилым домам (квартирам)» усматривается, что в целях упорядочения названия улиц и номеров жилых домов, <адрес>, принадлежащей ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 37-38).
Данное обстоятельство подтверждается справками, выданными на основе похозяйственной книги за 2022 г., л/счет №, из которых следует, что квартире, принадлежащей ФИО1 был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 35, 36, соответственно).
Из адресной справки, выданной ОВМ Отд МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>. Был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43,44).
Таким образом, судом установлено, что на день смерти, ФИО1 фактически являлся титульным собственником в порядке приватизации квартирой № по адресу: <адрес>.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО4 к администрации поселка Кировский Пристенского района, ФИО2, ФИО3, с учетом их уточнения, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону на наследственное имущество, принадлежащее его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:
- квартиры, кадастровый №, площадью 80,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;
- денежных вкладов, открытым в отделении 8596, организационно подчинённом Центрально-Черноземному Банку ПАО Сбербанк по лицевым счетам: №, №, счет №, со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: 20 января 2025 года.
Председательствующий Е.Н. Воробьева