Дело № 2-1277/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хабировой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Менеузтамакский сельсовет муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, об установлении родственных отношений,

исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО4 в интересах ФИО9 к ФИО3, администрации сельского поселения Менеузтамакский сельсовет муниципального района Миякинский район об установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации сельского поселения Менеузтамакский сельсовет муниципального района Миякинский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, об установлении родственных отношений. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Законными наследниками умершей ФИО1 являются ее сын ФИО5, сын ФИО3, сын ФИО5, дочь ФИО8 и сын ФИО6, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 состоял в браке с ФИО10 В состав наследственного имущества входят: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано. После смерти матери ФИО2 Ф., ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО6 Ф. фактически вступили во владение имуществом ФИО1, так как забрали все личные вещи матери, обеспечивали сохранность жилого дома и земельного участка. ФИО5, ФИО5, ФИО8 отказались от наследства. В свидетельстве о рождении ФИО3 имя матери указано как «ФИО11». В свидетельстве о смерти ФИО1 имя указано как «ФИО1». В связи с этой ошибкой невозможно без суда установить родственные отношения между ФИО3 и ФИО1, как сына и матери. Просит:

- установить родственные отношения между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества в порядке наследования в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества в порядке наследования в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество в порядке наследования в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В суд обратилась третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора - ФИО4 в интересах ФИО9 к ФИО3, администрации сельского поселения Менеузтамакский сельсовет муниципального района Миякинский район об установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. К имуществу умершего открыто наследственное дело по заявлению ФИО9. Законными наследниками умершего ФИО5 являются его сын ФИО9 и супруга ФИО10. В состав наследственного имущества входят: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество осталось ФИО6 Ф. после смерти матери ФИО1. На момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО6. После смерти матери ФИО6 Ф. продолжил проживать в вышеуказанном доме, пользовался имуществом. В свидетельстве о рождении ФИО6 Ф. имя матери указано как «ФИО11». В свидетельстве о смерти ФИО1 имя указано как «ФИО1». В связи с этой ошибкой невозможно без суда установить родственные отношения между ФИО6 Ф. и ФИО1, как сына и матери. Просит:

- установить родственные отношения между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 894 кв.м. и одноэтажный жилой дом (литер «А») с пристроем (литер «А1»), пристроем (литер «А2»), и верандой (литер «а»), общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущества в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 894 кв.м. и одноэтажный жилой дом (литер «А») с пристроем (литер «А1»), пристроем (литер «А2»), и верандой (литер «а»), общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

На судебное заседание истец ФИО15 не явился, извещен, участвуют представители ФИО4 и ФИО16

На судебное заседание представители ответчика - администрации сельского поселения Менеузтамакский сельсовет муниципального района Миякинский район не явились, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть без их участия и вынести решение на усмотрение суда.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора – нотариус НО Миякинский район РБ ФИО17, ФИО10, ФИО5, ФИО8 не явились, надлежащим образом извещены.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

На судебном заседании истец ФИО3 исковые требования просил удовлетворить. Показал, что после смерти матери забрал из ее дома ковер, самовар, отцовские инструменты, семейную реликвию «Коран», которая переходит по наследству, оплатил долг матери в размере 5000 руб. соседке ФИО21 Просит учесть, что ФИО6 ночевал в доме матери, но постоянно находился на вахте, коммунальные услуги оплачивала сестра ФИО8 Также, он забрал сберегательную книжку матери, как и другие документы, так как хотел погасить траты на похороны, но в банке у него попросили свидетельство о праве на наследство. Исковые требования ФИО4 не признает.

На судебном заседании представитель истца ФИО18 просил требования ФИО3 удовлетворить, исковые требования ФИО4 оставить без удовлетворения.

На судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора - ФИО4 в интересах ФИО9 исковые требования просила удовлетворить. Показала, что после смерти ФИО6 проживала в указанном доме с детьми и несла расходы по его содержанию. Сберегательную книжку ФИО1 среди ее вещей в доме не видела. Исковые требования ФИО3 не признает.

На судебном заседании представитель третьего лица ФИО16 просила требования ФИО4 удовлетворить, исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения. Просила учесть, что ФИО3 вещи матери забрал на память, расписка от 2013 года подлежит признанию недопустимым доказательством ввиду присутствия сомнений в его давности.

На судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора – ФИО5 исковые требования ФИО3 просил удовлетворить. Показал, что ФИО14 погасил долг матери, забрал палас, пуховый платок и валенки матери, также священную книгу «Коран», которая переходит по наследству. Он отказался от наследства, так как ФИО6 ему обещал вернуть его долю деньгами.

По ходатайству представителя истца ФИО18 в качестве свидетеля была допрошена ФИО21 Свидетель суду показала, что ФИО1 приходилась Ахметзянову Замиру Ф. и ФИО6 Ф. матерью. При жизни ФИО1 брала у нее в долг 5000 руб., которые после ее смерти вернул сын ФИО3 После смерти ФИО1 в доме проживал ФИО6 Ф., ФИО4 с дочерью и их сын. Она видела как ФИО3 после 40 дней матери забрал из ее дома ковер, священную книгу «Коран». После смерти ФИО6 Ф. в доме проживала ФИО4 с детьми до весны 2022 года.

По ходатайству представителя третьего лица ФИО16 в качестве свидетеля были допрошены ФИО22 и ФИО23

Свидетель ФИО22 суду показала, что после смерти ФИО1 в доме проживал ФИО6 Ф., а после его смерти ФИО4 с детьми.

Свидетель ФИО23 суду показал, что после смерти ФИО1 в доме проживал ФИО6 Ф., через год вселилась ФИО4 После смерти ФИО6 в доме проживала ФИО4 с детьми. Он помогал ФИО6 Ф. в 2016-2017гг. с ремонтом дома, а именно с заменой пола. ФИО6 также укрепил фундамент дома вместе с братьями, затем один построил новый сарай и поменял заборы.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляет по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статьям 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая иск ФИО3, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 указана ФИО11.

На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 Ф., данных о выдаче свидетельства не имеется.

Согласно справке № от 25 января 2021 года, выданной сельским поселением Менеузтамакский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан ФИО1 до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО6 Ф.

В сберегательной книжке №, приобщенной к материалам дела истцом ФИО3 указано об открытии счета № на имя ФИО1 и имеются данные о приходе, расходе и остатке за период с 23 июня 2005 года по 20 июля 2007 год.

В суде установлено, что ФИО3 после смерти ФИО1 наряду с ФИО19 ФИО6 Ф. фактически принял наследство матери, забрав после 40 дней из ее дома на хранение ковер, сберегательную книжку, семейную реликвию «Коран», что подтверждается показаниями свидетелей, а также не оспаривается ФИО4

Кроме этого, ФИО3 оплатил долг матери в размере 5 000 руб., что подтверждается показаниями свидетеля ФИО21

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в течение 6 месяцев с момента открытия наследства матери ФИО3 наряду с ФИО6 Ф. совершил действия по фактическому принятию наследства ФИО1 состоящей из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Разрешая иск ФИО4 в интересах ФИО9, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) матерью ФИО6 указана ФИО11.

Согласно справке № от 25 января 2021 года, выданной сельским поселением Менеузтамакский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан ФИО1 до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес>, вместе с сыном ФИО6 Ф.

В суде установлено, что ФИО6 Ф. после смерти ФИО1 наряду с ФИО3 фактически принял наследство матери, состоящей из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, остался проживать в указанном доме, обеспечивал сохранность имущества, что подтверждается показаниями свидетелей, а также не оспаривается сторонами.

Соответственно на момент смерти ФИО5 принадлежала ? доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 истек 23 февраля 2022 года.

Согласно решению Стерлибашевского межрайонного суда РБ от 16 марта 2022 года и свидетельству о рождении № от 18 августа 2022 года отцом ФИО9 (ФИО13) указан ФИО6.

Согласно сведениям нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО6 Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено 22 февраля 2022 года по заявлению ФИО4 в интересах ФИО24 поданный в установленный срок.

Согласно справке № от 17 ноября 2022 года, выданной сельским поселением Менеузтамакский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ним без регистрации до мая 2022 года проживали ФИО4, ФИО12, ФИО13.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в течение 6 месяцев с момента открытия наследства ФИО6 Ф. третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора - ФИО4 в интересах ФИО9 совершили действия по принятию наследства и заявленные требования подлежат удовлетворению частично в рамках перешедшего наследодателю имущества.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения Менеузтамакский сельсовет муниципального района Миякинский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, об установлении родственных отношений – удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества в порядке наследования в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества в порядке наследования в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущества в порядке наследования в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО4 в интересах ФИО9 к ФИО3, администрации сельского поселения Менеузтамакский сельсовет муниципального района Миякинский район об установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить родственные отношения между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова